作者toroman520 (鲔鱼)
看板LAW
标题[问题]车祸(公伤) 对肇事者民事求偿薪资问题
时间Sat Nov 26 23:53:29 2016
状况:
公出途中车祸,因脚骨折将近两年无法上班,公司这段时间按照劳基法跟劳保
给予部分薪资,第一年3成与第二年5成 劳保则是第一年给予投保薪资7成补偿
第二年裁定不给付 目前正申请争议审议
目前手中证据有:
1.台大骨科证明无法负重久站走动工作,从车祸至今
2.台大总院职医中心工作能力评估报告,评估结果难以从事原本工作
3.台大职医中心劳动力减损证明
我自己查到的资讯,车祸无法工作可对薪资部分请求损害赔偿,但我领有第一年劳保给付
与公司部分薪水,我有去问过劳动部,劳动部表示
劳动基准法第59条第2款规定，劳工在医疗中不能工作时，雇主应按其原领工资数额
予以补偿。劳保部分理赔部分雇主自己可以抵充补偿责任
劳动部认为此薪资是补偿性质,与损害赔偿责任不一样
因为目前我所能查到的跟我情况相似资料很少,问了两位律师,意见都不一样
所以想请教各位,我情况应该是属於下列哪一项
1.公伤公司按照劳基法给予及劳保伤病给付部分都是补偿性质,
所以就是跟对方请求没上班的天数*平均工资
2.劳保部分属补偿性质,但公司给予部分属薪资
所以我应该请求平均薪资*天数-公司实际给予薪资
3.公伤按照劳基法我就是要有全薪,所以这部份是我跟公司的事
希望各位能不吝指点小弟,如果能有判例或判决更好 感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.240.153
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1480175612.A.674.html
1F：→ maniaque: 劳基法跟公司捕差额,你的这一部份损失已经填补 11/27 00:01
2F：→ maniaque: 补偿是因为劳保局跟公司都非肇事者,故用词不会用"赔" 11/27 00:01
3F：→ maniaque: 若你要跟对方求偿薪资,换言之,你要归还薪资补偿这一块 11/27 00:02
4F：→ maniaque: 同样一笔钱,不会形成两笔请求权. 11/27 00:02
5F：→ maniaque: 劳保都是补偿投保薪资,贵司若有特定算法,那请自己协调 11/27 00:03
6F：→ maniaque: 你这case 建议针对劳动力减损,以及精神抚慰这一部份 11/27 00:04
7F：→ maniaque: 来加以追诉 11/27 00:04
那劳保裁定第二年不给付,但公司只给部分薪水 这我可以就这差额跟肇事者要吗??
※ 编辑: toroman520 (1.169.240.153), 11/27/2016 00:10:54
8F：→ wallachia: 要看失能条件达到... 11/27 10:44
9F：→ maniaque: 劳保不给,但不代表你能工作,这部分薪资减少当然可以求偿 11/27 11:22