作者j31404 (戈登主厨)
看板LAW
标题[问题] 骂烂游戏会被游戏公司告吗
时间Sat Nov 26 16:35:22 2016
各位法律版前辈大家好
小弟日前在PTT看到一个游戏广告影片 (吴宗宪代言的)
在下面推文打"粪GAME粪代言"
请问会被告吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 109.14.176.31
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1480149326.A.BB9.html
1F：推 Lailungsheng: 可告，但可受公评 11/26 16:50
2F：→ j31404: 谢谢回答 11/26 17:02
3F：→ j31404: 所以不会被起诉?? 11/26 17:17
4F：推 Lailungsheng: 你要了解，提告是权利（所以很多事都能告） 11/26 17:27
5F：→ Lailungsheng: 而，有没有罪，是看法院，而不是板友说了算 11/26 17:28
6F：→ j31404: OK 了解 11/26 17:29
7F：推 Lailungsheng: 我曾经在某篇新闻跟推:小心讼棍，就被告了，检察官 11/26 17:31
8F：→ Lailungsheng: 也没有直接不起诉，一样找我去，问我为什麽推:小心 11/26 17:31
9F：→ Lailungsheng: 讼棍 11/26 17:31
10F：→ Lailungsheng: 注意:是新闻喔！我没指出人名，新闻也只有赖xo，这 11/26 17:32
11F：→ Lailungsheng: 样都要我去解释 11/26 17:32
12F：→ Lailungsheng: 我只能说:提告是权利，有没有罪看法院了 11/26 17:33
13F：→ j31404: 哇~~~~~~~~~ 11/26 17:47
14F：推 Lailungsheng: 不过你这种被告机率太低，lol，omg，ggc，黑橘，告 11/26 18:01
15F：→ Lailungsheng: 的话消费者反弹更大XD 11/26 18:01
16F：→ j31404: 以後还是别推文了 11/26 18:16
17F：→ Fireya: 可能只有很明显不成立的才不会被传像是政见跳票告诈欺之类 11/26 19:36
18F：推 love110257: 公司看你不爽告的话，一定起诉啊 11/26 20:43
19F：→ love110257: 你觉得骂粪会不起诉？ 11/26 20:44
20F：推 KKyosuke: 起诉？用哪一条「起诉」…？ 11/26 20:56
21F：→ holysshit: 哪个公司啊 也太扯了... 11/26 21:05
22F：推 ultratimes: 检察官传唤你 你不去被羁押，就一定会被告 11/26 22:11
23F：→ ultratimes: 可能本来没罪都会变有罪 11/26 22:11
24F：→ mm0107386: 通常刑事还好，如果只是单纯评论，没有偏激言论，不起 11/27 04:50
25F：→ mm0107386: 诉居多，而且的确可受公评 11/27 04:50
26F：→ mm0107386: 只是像这种商业公司，如果刑事走不行，他们通常会再走 11/27 04:51
27F：→ mm0107386: 民事 11/27 04:51
28F：→ mm0107386: 对於消费者而言，根本没有资源跟他们耗，所以通常只能 11/27 04:56
29F：→ mm0107386: 低头 11/27 04:56
30F：→ mm0107386: 但是我个人觉得，就算公司赢了，也是胜之不武。 11/27 04:58
31F：推 mm0107386: 之前有间游戏公司，告游戏平台上留负评的一百多位网友 11/27 05:43
32F：→ mm0107386: ，结果最後公司先倒了，这是一例，给你参考。 11/27 05:43
33F：→ saltlake: 公司倒的原因是啥? 跟告网友有因果关系吗? 11/27 10:24
34F：→ holysshit: 这年代连负评游戏也不能........... 11/27 10:25
36F：→ ultratimes: 本来就可以告，拍卖负评都可以告了 还有FB乱按赞的 11/27 13:42
37F：→ ultratimes: 可是都告的成的喔 11/27 13:42
38F：→ ultratimes: 想要找人吉很简单，找实况主，打输了很不爽骂烂游戏 11/27 13:44
39F：→ ultratimes: 就可以吉了，随便找都有对象 11/27 13:44
40F：→ ultratimes: 而且不论游戏公司告不告，警察都可以先行蒐证 11/27 13:45
41F：→ ultratimes: 等到证据都扣留得差不多了，再问游戏公司要不要告即可 11/27 13:45
42F：→ ultratimes: 根本不需要游戏公司主动提告 11/27 13:45
43F：→ ultratimes: 告诉乃论不等於要告诉才能侦查，真要玩你大可以先把你 11/27 13:46
44F：→ ultratimes: 搜索过 东西都扣留起来 最後再问人家要不要告 11/27 13:46
45F：→ tentaikanso: 检警没有那麽闲，告诉乃论之罪如妨害名誉等通常是较 11/27 14:17
46F：→ tentaikanso: 轻的罪名，没有告诉大都不会主动侦查。 而且可以告跟 11/27 14:17
47F：→ tentaikanso: 可以告赢有差别。 但网路发言还是小心为上。 11/27 14:18
48F：→ mm0107386: U大提到的警察可以先暗中蒐证这件事是真的还假的？ 11/27 19:54
49F：推 ultratimes: 不用暗中，可以正大光明蒐证 11/27 21:13
50F：→ ultratimes: 告诉乃论和非告诉乃论的差别只在当事人是否提告 11/27 21:13
51F：→ ultratimes: 至於蒐证调查，完全不受影响 11/27 21:13
52F：→ ultratimes: 蒐证完，当事人说YES即可提告 当事人说NO必须等6个月 11/27 21:15
53F：→ ultratimes: 提告期过了才不能提告 11/27 21:15
54F：→ mm0107386: 可是检警会那麽好心?主动调查?除非是社会瞩目案件 11/27 22:04
55F：→ mm0107386: 像这种妨害名誉的小案子，真的有可能? 11/27 22:06
56F：→ eric791112: 叫大湿说的话都不用看啊～没有参考价值 12/03 02:12
57F：推 aova: 粪GAME指的是游戏烂，又不是说公司烂 12/11 16:50
58F：→ aova: 只要说得出游戏为何不好(有问题 公司都不处理) 12/11 16:50
59F：→ aova: 代言者与游戏调性不和，你在玩游戏时感受不到代言者给我的爱 12/11 16:51
60F：→ aova: 有理由，用户有言论自由，通常不起诉XD 12/11 16:51
※ 编辑: j31404 (115.43.183.63), 09/29/2017 21:42:48