作者ryokoon (蒜)
看板LAW
标题[问题] 请问伪证及侵占和解的部分
时间Tue Nov 22 23:05:55 2016
版友好，事情是这样子的
我因为被人借走东西，而在屡劝对方不归还後
有寄存证信函，期满对方仍不愿归还也无联络这样
(存证信函有收到双挂号回函，有他的私章，应该可以确认送达)
在提告之前，有请对方之指导教授帮忙劝对方归还但指导教授也没联络到对方
教授说可以跟对方说他知道这件事情请尽快归还这样
於是，我有在FB留言，表示上述教授已经知道，他也不理
於是就报案了，报案後对方马上打给教授说东西寄给教授请教授代为归还
但因为我已经毕业离开学校去教育实习
离学校有点距离我大约三周後才至学校向教授取回(有跟教授说好)
并且有去警局撤案，但收到传票才知道侵占是非告诉乃论
从成案那时就撤不掉了，於是第一次侦查庭於11/8开庭
被传唤的有我(被害人)、对方(被告?)、教授(证人)
我先到了之後，先进入开庭，讲述经过，教授後来才到
并未对我的证言提出意见，但是後来等到教授作证的时候
把对方积欠的归还时间说成是我提告之前
我当下有向教授表示说老师你是不是记错了，他说不会，他记得很清楚
因为现在教育实习，有成绩在教授手上，所以我也不愿让教授当场难堪
所以就算了，被告没来检察官原本要直接起诉
检察官就问我要不要原谅对方，我想说都拿到东西了就原谅了
所以後来检察官决定缓起诉，但条件是对方得在一周内联络并来说明案情
结果今天又收到传票了，我想说上次不就结束了吗
打电话向书记官询问， 书记官说三方证词兜不拢，所以要再请我们说明案情
传票上面我的状态从被害人变成了告诉人，请问这有差吗？
教授前次作伪证的部分我这次在庭上可以做什麽处理呢？
(我手上有充足证据确定是在我提告後还我的)
教授在这件事情里，之前的证言被我推翻後他会有什麽事吗？
再来就是因为上次对方也没有老实说明案情
我也火了是否可以不无条件原谅对方了？
若对方要求和解，和解金拿多少适宜呢？
先谢谢回答的板友了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.31.32
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1479827158.A.09B.html
※ 编辑: ryokoon (59.126.31.32), 11/22/2016 23:48:37
1F：推 TheMidnight: 这教授没事找事啊 XDDD 他有具结吧 11/22 23:53
有具结....而且我当庭有请他确定，他也说他很确定时间点
庭上应该是都有录音的吧？
2F：→ maniaque: 不就是三个人讲的兜不拢? 不知道什麽叫做 串供 吗? 11/23 06:52
3F：→ forbit1989: 你要不要私下找教授重新理一下事件的时序呀 11/23 08:54
下礼拜打算跟教授讲清楚，但感觉就很难啊
教授之前的态度就是我为什麽要把东西没还这小事事情搞大
(讲了很多，总之就是教授那边就一直在检讨我这样)
※ 编辑: ryokoon (118.163.218.149), 11/23/2016 09:47:53
4F：→ maniaque: 请原PO体认一件事情,现在并非检讨被害人 11/23 10:10
5F：→ maniaque: 而是整件案子现在 还是有人在说谎 11/23 10:10
6F：→ maniaque: 另外,建议您自己搞清楚自己想要的是什麽 11/23 10:11
你好，我不是说这边检讨被害人拉，我是说教授那边私下的说法
不好意思让你误会了，已修正文字用法
谢谢你的回答喔
7F：→ aa1982317tw: 如果愿意原谅对方写个和解书，用陈报状给检察官，就 11/23 10:19
8F：→ aa1982317tw: 不用一直出庭了 11/23 10:19
我是想说先厘清上面M大地说的那件事，目前我知道老师说谎
被告方我不清楚他跟检察官说了什麽，所以暂时还是会出庭这样
※ 编辑: ryokoon (118.163.218.149), 11/23/2016 11:13:34
9F：→ tentaikanso: 简单来说，你提告的罪名是非告诉乃论之罪，所以在你 11/23 11:29
10F：→ tentaikanso: 提告後相关刑事程序便已经起动，现在不是你不想继续 11/23 11:29
11F：→ tentaikanso: 或是教授陈述内容的问题，而是检方侦查的决定。 11/23 11:31
12F：→ tentaikanso: 最好把相关资料蒐集好，佐证自己的陈述真实性。其他 11/23 11:31
13F：→ tentaikanso: 人的陈述你无法管也不用管。 11/23 11:32
谢谢T大的回答
不好意思再请问一件事，那我有去找老师讨论的必要吗?
14F：推 banana321: t大可以请问你一个问题吗？就是我有一个公告危险的案子 11/23 11:56
15F：→ banana321: ，走到续侦，然後检座告诉告诉人，如果起诉，他会一起 11/23 11:56
16F：→ banana321: 起诉告诉人，如果因为告诉人赶到害怕深怕一起被起诉， 11/23 11:56
17F：→ banana321: 他可以不再追究吗？还是 11/23 11:56
18F：→ tentaikanso: 最终决定权还是在检方手上，非告诉乃论之罪，如果告 11/23 16:07
19F：→ tentaikanso: 诉人表明无诉追意思，只是做为检方不起诉或缓起诉的 11/23 16:08
20F：→ tentaikanso: 理由之一。 11/23 16:08
21F：→ depravity: 你是认真想问你需要找老师讨论(串供)吗? 11/24 00:11
d大你好，我只是想去了解一下老师当初为什麽会这样讲
确认到底是记错还是刻意的，没有想过要让口供一致
请问是否这部分也没必要再找老师讨论而直接在庭上厘清呢？
22F：→ wallachia: 真是 为人师表啊 11/24 08:37
唉，整个就尴尬啊...
※ 编辑: ryokoon (118.163.218.149), 11/24/2016 08:56:08
23F：→ depravity: 你会不会太天真? 去是讨论、串供、影响关系人证词 11/26 11:21
24F：→ depravity: 你说了算? 11/26 11:21