作者Invincible99 (deliberate practice!!)
看板LAW
标题[问题] 关於"先提告再撤告"的新闻
时间Tue Nov 22 22:50:07 2016
各位先进大家好，
今晚看到一则新闻：「小王」要求撤告再赔偿，同案不得再提告
外遇的小王要求受害的丈夫在警察局
先对他提告通奸，再立即撤告，
然後马上支付一部份的和解金200万元。
新闻评论一般是认为，
如此，丈夫不能再对小王提起刑事诉讼，
只能再提其提民事求偿。
然而，想请教的是：
为何要使用【先提告再撤告】的手段来避免对方再提起刑事诉讼？
一般在调解书或和解书中签订
要求【放弃民刑事一切告诉权】
不是也能达到相同效果吗？
请前辈们指点一二，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.69.105
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1479826215.A.978.html
1F：→ maniaque: 不就是耍手段? 11/22 22:55
2F：→ maniaque: 把防碍家庭的提告权力用掉..... 11/22 22:55
3F：→ maniaque: 要是绿帽脑公有花钱去做法律谘询,就不会这麽傻了 11/22 22:56
4F：→ maniaque: 刑事没有用契约来约束先行放弃的法律依据 11/22 22:56
5F：→ maniaque: 写规写,你写这是民事契约,如何约束刑事诉讼? ^_^ 11/22 22:57
m大，若是写在调解书中呢？
6F：→ alawyer: 这小王显然有谘询过。 11/22 22:58
a大，一般律师会采取这种作法吗？
还是走调解途径，在调解书中放弃民刑事告诉权？
7F：→ justicesword: 写一份告诉状和一份撤回告诉状，一起寄出就好。 11/22 23:01
新闻是说在警察局，马上告、马上撤。
感谢大家回答:)
※ 编辑: Invincible99 (1.168.69.105), 11/22/2016 23:08:09
8F：→ a9301040: 所以你要找你自己的律师啊，傻傻的，武器平等 11/22 23:09
9F：→ a9301040: 对方开坦克，你单兵没枪，不花钱找雇佣兵，只能怪自己了 11/22 23:10
10F：→ a9301040: 你找个雇佣兵，这些都可以，谈可以破 11/22 23:10
11F：→ a9301040: 对方玩啥把戏都有方法反制，不然就是被坦克压过去也正常 11/22 23:11
12F：→ yesohya: 其实239是特例能证明宽宥就好了不用这麽麻烦 = = 11/22 23:53
13F：→ a9301040: 对方是要钱才宽恕，所以也不是真正宽恕，证明容易罗生门 11/23 07:40
14F：→ a9301040: 总之，找雇佣兵还是有点用处，但要找好一点的XD 11/23 07:41
15F：→ alawyer: 调解有不履行的可能，这种作法比较直接了当…显然绿帽苦 11/23 08:23
16F：→ alawyer: 主没有找律师。 11/23 08:23
17F：→ aa1982317tw: 刑事撤回告诉状 11/23 10:19
18F：推 vnnb: 所以调解成立後不履行，仍可提刑事告诉？ 11/23 10:23
19F：→ maniaque: 那位绿脑公走的 不是调解啊 11/23 10:29
20F：推 banana321: 被阴了？？？ 11/23 10:43
21F：→ maniaque: 本来就是被阴了(大概看到那高额和解金.....就忘了谨慎) 11/23 10:48
22F：推 banana321: 不应该撤销告诉的，不然也应该先拿钱撤销告诉，２００ 11/23 11:02
23F：→ banana321: 好像太少 11/23 11:02
24F：→ tentaikanso: 刑事告诉权不能预先放弃，民事告诉则可以。 11/23 11:12
25F：→ tentaikanso: 另外调解与和解不一样，调解有调解笔录，调解成立後 11/23 11:12
26F：→ tentaikanso: 送法院认可，与确定判决有同一效力；但和解只是双方 11/23 11:13
27F：→ tentaikanso: 契约，对方若不依和解书履行，等同一般违约，还是要 11/23 11:14
28F：→ tentaikanso: 另以诉请求。 11/23 11:14
29F：→ tentaikanso: 本案所采取的「先提告再撤告」方式，则是刑诉法第239 11/23 11:15
30F：→ tentaikanso: 条的应用，是确保无法再就本案提起刑事诉讼的方式。 11/23 11:16
31F：→ tentaikanso: 几乎所有律师都懂这种应用方法，但对不懂法律的人而 11/23 11:16
32F：→ tentaikanso: 言当然看起来很神奇... 11/23 11:17
33F：推 banana321: 所以如果了解法律的人绝对不接受先告再撤销 11/23 11:44
34F：推 vnnb: t大所以调解书签订「放弃民刑诉一切告诉权」，就刑事而言是 11/23 11:45
35F：→ vnnb: 无效的约定吗？谢谢您 11/23 11:45
36F：推 a9301040: 约定无效 11/23 11:51
37F：→ tentaikanso: 只有调解笔录。 另如上述，放弃民刑事一切告诉权只会 11/23 12:02
38F：→ tentaikanso: 发生放弃民事起诉权利的效果，刑事告诉权不受影响。 11/23 12:02
39F：→ clairesean: 刑事告诉权无法抛弃，只要告诉期间内对方一样可提告 11/23 13:26
40F：→ ocean11: 先告再撤也不是不行 要先拿到钱 不然以後拿不到就哭哭 11/23 20:22
41F：→ Invincible99: 谢谢各位前辈的推文回答，受教了:) 11/24 11:21
42F：推 Luftwaffe: 不过 乡镇市区调解条例第27、28条要注意一下 12/02 13:48
43F：→ Invincible99: 谢谢楼上L大:) 12/06 06:36