事件： 本人於电信公司以续约方式购买手机，10日後使用发现wifi接收不易，因此送修。 经送修拆解，维修中心表示手机有缺件，疑似私拆，导致wifi接收问题； 且因缺件，公司不提供保固服务，宣告不受理我的手机。 日前经过两次调解会议，是针对电信公司售出瑕疵品，须赔偿我完整同款新机。 但是两次调解都不成立，因此选择诉讼！(以下称电信公司为 被告) 在第二次调解会议中，也是律师的调解委员告知： 1.消费者明显无动机私拆 2.维修拆解後证实手机缺少零件，为瑕疵品 3.消费者得以民法第365条，行使瑕疵担保请求权 4.举证消费者私拆，为被告之责任 这边提出三个问题： 1.因为我要上班，亲姊愿意代理出庭，除非法官要求本人需出庭， 一开始提出委任状就可以了吗?会不会有不准委任的状况? 2.我没有私拆手机是事实，被告无法举证我有私拆， 那他还有甚麽理由不赔偿我吗? 3.被告坚持我需要连同制造商一并追诉责任，否则会延长追溯期， 但是我购买的对象是被告，与制造商并无直接关系，他这是在吓阻我吧? 虽然只是小额案件，但觉得经过这麽长时间的调解了， 每次的通讯、调解，结果都是摆明要我自认倒楣， 没理由被白欺负，所以就争这一口气！ 麻烦各位了！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.137.80 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1478674058.A.779.html