作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 请问侵占他人停车位触犯什麽法？
时间Mon Nov 7 23:03:57 2016
我们的大楼公寓有贴标语
"占用他人停车位，恐已触法"
我想问可能触了什麽法？
基於管委会的法律知识应该比我们强，我觉得一定是有法律可循
如果是民法
民法的债务不履行 不当得利 侵权行为可以索赔
但我记得没有人民法在用触法两个字
如果是行政罚
大楼停车位属於私人土地，应该不可能叫警察进来拖吊
如果是刑法
可能是哪一条？
查过可能条文
320窃盗罪是指动产，停车格很明显不是动产
335侵占罪是指他人的物品，你在有权处理时把他拿走不归还的侵占罪
337是指遗失物侵占罪
302妨碍自由，如果是不让他人出来应该算，但不让他人停进去好像就怪怪的
304强制罪，也有强暴胁迫的前提
306侵入住宅罪，停车场明显不是住宅，即使是他人私有车位也是可以踩踏的
所以有可能触哪一条法？
该不会触来触去只有民事的损害赔偿这麽简单吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.113.35
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1478531040.A.2AD.html
※ 编辑: ultratimes (114.47.113.35), 11/07/2016 23:04:23
1F：→ gginindr: 320第二项 11/07 23:14
2F：→ ultratimes: 果然真的有，管委会法律都比我们强 11/07 23:56
3F：推 diablo81321: 那就是窃占了 11/08 00:15
4F：→ a9301040: 不动产就窃占啊！ 11/08 00:32
5F：→ forbit1989: 这几天才刚处理一起占用停车位的窃占... 11/08 00:53
6F：推 iscu: 管委会也是一般住户 法律观念不见得比较强 甚至没比弱智好 11/08 02:38
7F：→ maniaque: 窃占要有"以所有为意图",当然.....被占得当然可以先告官 11/08 14:32
8F：→ tentaikanso: 不法行为有三种：民事不法、刑事不法和行政不法。 11/08 21:37
9F：→ tentaikanso: 要说民事触法也没有问题，这算是法学绪论的部分吧？ 11/08 21:38