作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 这是过失帮助犯？过失犯？
时间Mon Nov 7 22:55:45 2016
假设有一个警卫，未查明不明人士身分，误以为其为住户
但其实是外来人士，欲杀害这栋大楼的某人
警卫误以为是住户而开门让该不明人士进入
那警卫犯了
业务过失致死？
还是 杀人罪过失的帮助犯？
因为刑法好像没写到如果是过失情形而帮助了犯人
如果是业务过失，那另一种情况
假设不是警卫，而是其他住户误以为其同为住户而放人进来
这个住户同样也有过失致死的罪名吗？
还是杀人罪的过失帮助犯？
我记得业务过失 和普通过失，差别只在过失是否针对业务上的事情
同样的事情，如果警卫是业务过失，那住户应该也是有普通过失吧？
还是两个皆算杀人罪的过失帮助犯？
应该不可能，警卫业务过失，住户因为没查明身分的义务所以没事吧？
所以还是别帮人乱开门，如果他不是住户你帮他开门一样会出事的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.113.35
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1478530549.A.E49.html
1F：→ gginindr: 都没有 11/07 23:16
2F：→ CCWck: 放陌生人进门和有人死亡无相当因果关系 11/07 23:32
3F：推 KKyosuke: 没有所谓的过失帮助这回事。 11/07 23:44
4F：推 TheMidnight: 帮助要双重故意 … 11/08 00:37
5F：→ TheMidnight: 哪一本刑总的书讲共犯会没提这个 11/08 00:38
6F：推 jay111101: 我的刑法老师说法律不能强人所难，试问警卫要怎麽预见 11/08 01:00
7F：→ jay111101: 将会有凶案发生??? 11/08 01:00
8F：推 Ulster: 而且即便认为有因果关系，过失帮助刑法不罚 11/08 09:48
9F：→ a9301040: 如何预见？先卜卦，学古人 11/08 12:32
10F：→ ultratimes: 不用预见啊，陌生人你没查清楚身分就随意放他进来 11/08 13:40
11F：→ ultratimes: 出了事情，不就已经是过失了？ 11/08 13:40
12F：→ saltlake: 刑法并不承认过失帮助之存在，是以从犯之成立，须有帮助 11/08 14:57
13F：→ saltlake: 之故意，亦即必须认识正犯之犯罪行为而予帮助者，始足 11/08 14:57
14F：→ saltlake: 当之。 11/08 14:58
15F：→ jay111101: 陌生人没查清楚就按照大厦管理条例规定处罚阿!!你怎麽 11/08 15:55
16F：→ jay111101: 能把未知的风险算在警卫头上?? 11/08 15:56
17F：→ saltlake: 民事责任的追究标准不同 11/08 17:37
18F：推 TheMidnight: 你的刑总只有条件理论，没有相当因果关系跟客观归责 11/08 19:58
19F：→ TheMidnight: ？ 11/08 19:58
20F：→ TheMidnight: 在客观tb就打掉最好，进主观就会遇到这种生活经验异 11/08 19:59
21F：→ TheMidnight: 於常人的见解 … 11/08 19:59
22F：推 TheMidnight: 照你说的 凶手午餐吃饭的面店老板提供了凶手不吃会饿 11/08 20:02
23F：→ TheMidnight: 死之不可想像其不存在条件，客观tb就结束直接进入主 11/08 20:02
24F：→ TheMidnight: 观吗？ 11/08 20:02
25F：→ ultratimes: 面店老板对於凶手又没有业务上的义务 11/08 20:58
26F：→ ultratimes: 但是警卫不让陌生人进去，这可是业务上的责任 11/08 20:58
27F：→ ultratimes: 面店老板有责任不提供犯人食物吗？ 11/08 20:59
28F：→ tentaikanso: 因果关系看你采什麽，相当因果关系来判断，误让非住 11/08 21:31
29F：→ tentaikanso: 户进入社区并非通常会发生住户被杀死亡的结果，无因 11/08 21:31
30F：→ tentaikanso: 果关系；条件因果关系+客观归责理论的话，就算误让他 11/08 21:32
31F：→ tentaikanso: 人进入为住户死亡的条件因果，但误让非住户进入并不 11/08 21:33
32F：→ tentaikanso: 会必然制造让住户死亡的风险...，也无因果。 11/08 21:34
33F：→ tentaikanso: 至於想论帮助犯就更有趣了，帮助有双重故意，帮助故 11/08 21:35
34F：→ tentaikanso: 意与主犯行为既遂故意，过失就没有任何故意，不成立 11/08 21:35
35F：推 TheMidnight: 我在讨论因果关系，你在跟我说义务 … 11/09 00:31
36F：推 TheMidnight: 有没有义务跟因果关系是两回事 11/09 00:36