作者milk7054 (莎拉好正)
看板LAW
标题[问题] 蒐证跟偷拍的问题
时间Sat Nov 5 08:31:58 2016
新闻连结
https://goo.gl/iAgBWl
新闻大意是，一个女生被银行拒绝开户，找男友去银行理论。
结果银行主管认为男子有"偷拍"嫌疑，
银行主管要求删除并且报警，
警察要求检查男子的手机，并且删除影片，
男子认为只有检察官才有权力这样指示。
请问谁说的才是对的，
麻烦高手解惑。
顺便请教一下，如果公司内部教育训练，
员工如果录音或录影讲师的上课内容，是否有同样问题存在
--
推 wacat: 5楼鲁鲁快点升级成为温温，变成民间传说。编剧就有故事了 08/19 00:20
推 Chian3675: 我阿嬷超爱看，可惜我阿嬷已经... 08/19 00:20
推 milk7054: 楼上拍拍 08/19 00:21
→ Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21
推 garlin0127: 靠北 可以不要这样断句吗 08/19 00:22
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.83.220
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1478305922.A.7AE.html
※ 编辑: milk7054 (114.39.83.220), 11/05/2016 08:33:58
1F：推 KKyosuke: 谈话还可以说录影是自保 内部教育训练就跟你去上课一样 11/05 08:58
2F：→ KKyosuke: 能不能录音录影要看老师(或主办单位)是否同意 11/05 08:58
3F：→ KKyosuke: 不同意的话就不行 那会是侵权 11/05 08:58
4F：→ KKyosuke: 基本上问题完全不一样 11/05 08:59
5F：→ a9301040: 侵权是指着作权 11/05 09:08
6F：推 KKyosuke: 感谢补充 然後原本的问题是隐私权的问题 所以不一样 11/05 09:11