作者peiyuli (意到之处笔亦跟随)
看板LAW
标题[请益] 不确定算不算伪造文书
时间Sun Oct 30 16:44:34 2016
各位版大好~
最近本人的先生在高速公路上被营业用联结车擦撞
由於两边汽车都有受损 所以双方都互给了估价单
但对方的估价单有些疑点 不确定算不算伪造文书 所以上来请教各位一些法律问题
一开始是我们这边先传原厂报修估价单给对方的
结果对方居然在没有知会我们的情况下直接跑来我们修车的原厂拍照
这个也许没那麽严重 只是感觉不太被尊重
但毕竟我们的修车厂第一时间也没反应过来 在对方通知他们时先询问我们的意愿
直接就让对方公司派人过来拍照了 所以这个可能可以算在是我们的修车厂的疏失
之後对方就传了他们的估价单 有两张
据对方的说法 一张是零件估价单 一张是报修的估价单
那我们当然也照着估价单上面的联络电话打过去修车厂问
想说也找个时间去拍一下对方车辆受损状况
我们先打了零件估价单的电话
奇怪的是对方坚称 "没有这间公司" 而不是我们打错电话
又打了报修估价单的电话
这次是有这间公司 但对方坚称没有进厂修理纪录
纯粹是联结车公司向他们要估价单 他们也没有记录存档
以上这两通电话我们都有录音存档
後来 我们又以想拍照为由 再打电话给对方联结车公司
但对方又说车子不在维修厂也不在公司 因为没有很严重所以又出勤了
(不过一开始宣称车子撞得很严重 损失很严重)
後来我照对方零件估价单上的公司名称 上经济部商业司网站查零件厂的基本资料
只查到零件厂总公司的资料 而且还有不同的名字 完全查不到该零件厂
然後再上财政部税务入口网查 也是只有总公司和其他分公司分厂的资料
该零件厂的状态显示为"非营业中" 也没有统一发票的使用资料
如果是这样的话
那按照这家"非营业中"的分厂名义开的估价单 还有其法律效用吗?
这样算不算是伪造文书呢?
至於另外一间维修厂说 对方联结车公司只有跟他们要估价单
却没有维修纪录(不想留纪录?)
而且似乎也不需要进厂维修 还可以在受损的情况下继续出勤
这样算是伪造文书吗?
且联结车公司原本答应我们要让我们去公司现场拍照
却也迟迟等不到对方回应 已经过了两个多礼拜了
如果这段期间他车子已经修好 那我们也没什麽好拍啦 因为已经死无对证了(?)
以上 不确定我的问题够不够清楚 因为对法律这块真的还有很多疑点
也不确定我这些问题该如何估狗到具体内容
(都只查到法条居多 不确定我的问题符不符合法条叙述...)
第一次上来此版发问
还请专业的各位大大多多包涵 如果我有哪里认知或用词错误的话
先感谢各位的专业解答!!!!
--
"金刚总持真言"
唵 班札 达拉 吽 吽
"解冲煞咒"
唵 阿嘎尼 尼嘎尼 阿比拉 曼达拉 嘛咧 梭哈
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.73.23
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1477817077.A.6DD.html
1F：推 TheMidnight: 你是怕对方只拿估价单自己乱填？ 10/30 21:23
2F：→ TheMidnight: 只跟维修厂拿估价单，却跟你们用填好的估价单求偿？ 10/30 21:23
3F：→ TheMidnight: 如果是这样的话，不止伪造文书，还有诈欺 10/30 21:24
4F：→ TheMidnight: 行使、伪造私文书 + 诈欺 10/30 21:24
5F：→ TheMidnight: 实务对文书系列，行使吸收伪造，行使跟诈欺想像竞合 10/30 21:26
6F：→ peiyuli: 没错 我们就是这样想 因为他们有长期合作的厂商 10/31 01:23
7F：→ peiyuli: 如果是中规中矩报修 怎麽可能一下没这间公司 10/31 01:24
8F：→ peiyuli: 一下又没有维修估价纪录 只有单子? 10/31 01:24
9F：→ peiyuli: 我们怀疑他们找认识的人乱动手脚 10/31 01:25
10F：→ peiyuli: T大 再请问您 若是我们的通话录音 和我查到的资料 10/31 01:26
11F：→ peiyuli: 可以证明他们伪造文书+诈欺 那可以直接告他们吗? 10/31 01:27
12F：→ peiyuli: 对方是来头不小的物流公司 一开始证据都还没拿出来 10/31 01:27
13F：→ peiyuli: 就想压我们 态度非常嚣张 而且这家公司纪录很差 10/31 01:28
14F：→ peiyuli: 不但去年和今年都违反劳基法 老板很久以前也涉及贪污案 10/31 01:28
15F：→ peiyuli: 感觉就是间手脚不乾净的公司...... 10/31 01:29
16F：→ peiyuli: 最让我生气的是 他们差点把我未满三岁的儿子撞死 10/31 01:30
17F：→ peiyuli: 却毫无歉意 还想硬凹 10/31 01:30
18F：→ peiyuli: 对不起 一时情绪太激动 想到车子差点爆炸得帮老公儿子 10/31 01:33
19F：→ peiyuli: 办後事就很生气 还是要先谢谢T大您的解答!!!! 10/31 01:33
20F：推 TheMidnight: 有确实证据就找警察吧 10/31 02:58
21F：→ peiyuli: 我们是有先把通话录音给律师 然後想说等谈车祸调解时 10/31 03:43
22F：→ peiyuli: 再拿这些证据来堵他们的嘴 让他们不敢再浮报 10/31 03:44
23F：→ peiyuli: 所以 我们可以自己去找警察 另外报一个案子吗? 10/31 03:44
24F：→ peiyuli: 就针对他们的伪造文书和诈欺单独报案? 10/31 03:45
25F：→ maniaque: 停业的公司开不出发票来,请Care 这一块..... 10/31 08:37
26F：→ peiyuli: 所以 没有发票使用资料 财政部那个网站上好像是显示 10/31 11:24
27F：→ peiyuli: 最近三期的资料 那是不是表示这间公司至少在这六个月内 10/31 11:25
28F：→ peiyuli: 就已经停业? 10/31 11:25
29F：→ peiyuli: 如果是这样 那此公司(?)在10/12日开出的估价单 10/31 11:26
30F：→ peiyuli: 不就好像人死後又签的文件一样? 10/31 11:27
31F：→ peiyuli: 不确定我这样的理解对不对...... 10/31 11:27
32F：→ peiyuli: 还是要感谢楼上m大 10/31 11:29