作者algorithm (algorithm)
看板LAW
标题[问题] 民诉第55条/主张共通原则/证据共通原则
时间Sat Oct 22 16:55:32 2016
大家好，想请问一下民诉第55条有关普通共同诉讼之规定…
共同诉讼中，一人之行为或他造对於共同诉讼人中一人之行为及关於其一人所生之事项，
除别有规定外，其利害不及於他共同诉讼人。
可是又讲到
普通共同诉讼有主张共通原则、证据共通原则的适用，意即
如果其他共同诉讼人对於某主张、证据未有积极相抵触之意思，
利则及於其他共同诉讼人，不利不及之。
看起来是第55条「别有规定」的部份，因此想请问
主张共通原则与证据共通原则是被规定在民诉的哪里呢？
谢谢。
--
posted from PCMan on my PC
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.220.34
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1477126542.A.F6D.html
1F：→ a9301040: 我想到连带债务人，个人事项抗辩 10/22 16:58
2F：推 KKyosuke: 这是法理 10/22 21:17
3F：→ algorithm: 如果是法理的话就变成是法院自由心证项目了QQ 10/22 22:20
4F：→ algorithm: 不过可以平衡第55条也就是了@@ 10/22 22:21
5F：推 KKyosuke: 这跟自由心证无关，是你不用会出事。 10/22 22:24
6F：推 KKyosuke: 例如，客运车祸，车上有20个乘客，乘客告客运公司，这是 10/22 22:28
7F：→ KKyosuke: 普通共同诉讼。 10/22 22:28
8F：推 KKyosuke: 然後其中一个举证司机有疏失（例如，他看到司机讲电话） 10/22 22:30
9F：→ KKyosuke: ，法院总不能只把这个证据用在这个乘客的案子吧，然後判 10/22 22:30
10F：→ KKyosuke: 出只有这个乘客胜诉，其他人举证不足败诉的判决。 10/22 22:30
11F：→ KKyosuke: 这会出现判决矛盾的 10/22 22:30
12F：→ algorithm: 同样客运车祸的例子 若有人单独诉讼但没被205合并裁判 10/22 22:53
13F：→ algorithm: 很有可能出现判决矛盾...所以这法理好像有存在的必要。 10/22 22:54
14F：推 ulycess: 没有规定，证据共同原则是学说，而且没有55条适用，因为 10/23 07:42
15F：→ ulycess: 证据仍需被法官评价，不一定会对当事人不利 10/23 07:42
16F：推 TheMidnight: 连带债务主要是有个33上4810例卡在那边 10/23 09:44
17F：→ TheMidnight: 非连带债务才是原则上普通共同诉讼但应缓和独立原则 10/23 09:45
18F：→ TheMidnight: 而适用证据共通跟主张共通吧 10/23 09:46
19F：→ TheMidnight: 然後证据共通跟主张共通略有不同 10/23 09:47
20F：→ TheMidnight: 两者都要其他共同诉讼人无积极相反表示 10/23 09:47
21F：→ TheMidnight: 但主张共通要形式有利，证据共通不用 10/23 09:47
22F：→ TheMidnight: 86台上931决" 共同诉讼人间利害关系各自独立，但事实 10/23 09:48
23F：→ TheMidnight: 之真伪应仅有一存在。 10/23 09:48
24F：→ TheMidnight: 你说没被205出现矛盾，万一真的发生，前面还有更严重 10/23 09:53
25F：→ TheMidnight: 的东西要处理，还轮不到这个法理 10/23 09:53
26F：推 TheMidnight: 那个别有规定，最重要的就是56...所以别想太多了 10/23 10:01
27F：→ algorithm: 好我研究一下这些判决(例) 感谢大家>o< 10/23 23:43