作者ff56789 (保哥)
看板LAW
标题[问题] 莫名被举发乱丢烟蒂
时间Wed Oct 19 23:40:19 2016
小弟在台北市，今天在路上吸菸，是合法的吸菸区，本人有随身带着携带型烟灰缸，旁边
有很多人在抽烟，然後我抽完菸了，把烟蒂放进随身携带型烟灰缸，然後要离去的时候突
然一个人拍我肩膀，回头一看，他表明身分说他是环保稽查员，说他拍到我乱丢菸蒂的影
像，要求我出示证件，当下反应震惊，我像他表明我菸蒂放在烟灰缸里，也给他看了，然
後他就坚持说我有丢，我就要求我要看证据，他就给我看他的照片只有一张！而且是在我
正在抽菸的时候，菸头还在手上，他就说这就是证据，我十分不服，我拒绝出示证件，他
说他要叫警察来，我也等警察来，警察来了以後我又向警察说明我的状况，然後警察说什
麽依据警察职权法第16条什麽的要求我配合，我还是觉得不服，我要求我们一起到派出所
看道路监视系统，警察拒绝了说我没有权利什麽的，说什麽叫我配合，有问题以後再去诉
愿，我现在有什麽方法可以保护我的权利？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.216.69
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1476891621.A.638.html
1F：推 kery1120: 烟灰呢？没有抖到地上？ 10/19 23:49
2F：推 KKyosuke: 烟还在手上的照片能当个屁证据… 10/19 23:58
3F：→ ff56789: 烟灰被风吹难免会吹走一点，但如果自己抖的我都抖在烟灰 10/20 00:02
4F：→ ff56789: 缸里 10/20 00:02
5F：→ ff56789: 我真的很纳闷，我还在那边跟他们讲了很久，说我没有，我 10/20 00:04
6F：→ ff56789: 也尽量举证了，他们都是一直说，他举发後收到裁决书再去 10/20 00:04
7F：→ ff56789: 申诉，警察也一直问我身分资料，我也拒绝，提释字535他 10/20 00:04
8F：→ ff56789: 们就会说 职权行使法第16条什麽的 10/20 00:04
9F：推 jaannddyy: 你干嘛理他，掉头就走了啊，惹来麻烦 10/20 01:51
10F：→ jaannddyy: 根本没有义务留下来 10/20 01:52
11F：→ jaannddyy: 被检举就看照片证据收到罚单再来说 10/20 01:52
12F：→ b310718: 警察感觉只会被法条 10/20 02:09
13F：嘘 rock0807: 跟释字535有什麽关系？ 你这样讲535表示你根本不懂535在 10/20 02:36
14F：→ rock0807: 讲什麽 10/20 02:37
15F：→ rock0807: 535催生出警察职权行使法 今天你疑似乱丢烟蒂 经稽查 10/20 02:44
16F：→ rock0807: 人员查获 因你不配合出示证件 所以他们请警察行政协 10/20 02:44
17F：→ rock0807: 助 警察以警察职权行使法要求查证你身份 这个流程懂 10/20 02:44
18F：→ rock0807: 吗？ 10/20 02:44
19F：→ rock0807: 你要争执烟蒂的问题那是事後再去申诉 而不是当场拒绝出 10/20 02:47
20F：→ rock0807: 示证件 因为警察是合法要求你出示证件 不然还有社会 10/20 02:47
21F：→ rock0807: 秩序维护法可以办你 10/20 02:47
22F：→ rock0807: 如果照片真的如你所说菸还在手上 我建议收到公文後去申 10/20 02:52
23F：→ rock0807: 诉再投诉媒体环保为了绩效恶意栽赃 10/20 02:52
24F：→ justicesword: 行政罚法34 10/20 03:34
25F：嘘 a9301040: 不懂不要装懂，要证件就给他，其他就是诉愿、行政诉讼 10/20 09:10
26F：→ a9301040: 另外迳行离去可以使用强制力，对强制力反抗就是妨碍公务 10/20 09:10
27F：→ a9301040: 自己想清楚，他要当场开单最好，你就当场陈述意见 10/20 09:12
28F：→ a9301040: 填载你说的情况在罚单上，回去他自己有的搞 10/20 09:12
29F：→ a9301040: 手机拿出来拍他的单跟自己的菸屎盒 10/20 09:14
30F：→ ff56789: 我知道这是行政罚法的34条用警察强制力确认身分，但问题 10/20 09:50
31F：→ ff56789: 来了，我没有做这件事，不符合行政罚法34条的现行违反行 10/20 09:50
32F：→ ff56789: 政义务，他们也拿不出证据来，怎麽能当下就觉得我违反行 10/20 09:50
33F：→ ff56789: 政义务 10/20 09:50
34F：→ ff56789: 我也知道後续就是诉愿行政诉讼 但是这些东西都是旷日费 10/20 09:52
35F：→ ff56789: 时，我不知道为什麽不是当下反应有错，他们立即改正，而 10/20 09:52
36F：→ ff56789: 是说什麽他还是开单剩下的再去诉愿 10/20 09:52
37F：→ yuusnow: 要是你反应有错他们就会更正还用得着後面那串吗..... 10/20 10:33
38F：推 KKyosuke: 当然是因为他们不认为自己有错啊… 10/20 11:32
39F：→ justicesword: 以後每个人都说自己没错就都不用法律程序了，你的认 10/20 12:51
40F：→ justicesword: 定是你的认定，就算最後结果是撤销原处分，那也是 10/20 12:51
41F：→ justicesword: 事後的问题。 10/20 12:51
42F：嘘 a9301040: 有几个窃盗犯、杀人犯自己说有犯罪的 10/20 14:52
43F：嘘 a9301040: 你有没有违反行政法上义务去跟法官说 10/20 14:54
44F：推 shock123: 借这串问一下，环保稽查员行使的公权力有到留人查证件 10/22 04:14
45F：→ shock123: 吗？ 10/22 04:14
46F：→ a9301040: 前面几楼不是说行政罚法了，是查看证件，不是留置证件 10/22 08:27
47F：推 jaannddyy: 原来环保稽查是政府约聘啊，我还以为是环保团体 10/22 15:55