作者banana321 (香蕉)
看板LAW
标题[问题] 当事人不适格
时间Sun Sep 25 18:57:55 2016
假设如果我跟三叔公借钱不还，结果三叔公的儿子去告我，这很典型的当适人不适格会被
法官驳回诉讼。
但是如果三叔公，跑去告我老婆，而不是告我，这样会被法院驳回吗？还是只要追加被告
就可以继续诉讼。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.7.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1474801078.A.38A.html
1F：→ Ulster: Ａ欠我钱，我跑去告Ｂ，您觉得呢？09/25 22:55
2F：推 Roy22: 除非有继承或保人等直接相关联情况...09/26 00:55
3F：→ saltlake: 假如原波因为种种因素 妻子是原波法定代理人的话09/26 01:03
谢谢各位，但是我发现举的例子应该不太适合。如果有不动产纠纷时(例如拆屋还地，通
行权...等)，应该是告所有权人
，而不是告所有权人的女儿，儿子，所有权人还在，而且也没委任女儿，儿子代为诉讼。
※ 编辑: banana321 (111.83.7.225), 09/26/2016 08:13:19
※ 编辑: banana321 (111.83.7.225), 09/26/2016 08:31:07
※ 编辑: banana321 (111.83.7.225), 09/26/2016 10:06:12
4F：→ Afun2009: 若是真实诉讼，建议找律师协助。09/26 10:52
A 大 这个诉讼事实不存在，小弟想了解当事人不适格有无包含被告。谢谢
※ 编辑: banana321 (111.83.31.166), 09/26/2016 10:57:52
※ 编辑: banana321 (111.83.31.166), 09/26/2016 10:59:44
5F：→ a9301040: 当然有... 09/26 16:18
a大，是不适格吗？
※ 编辑: banana321 (111.83.208.211), 09/26/2016 16:50:49
6F：→ a9301040: 最高法院31年11月19日决议有不同见解，看声明跟标的 09/26 18:30
7F：→ a9301040: 其实Google 被告 当事人适格，资料不少09/26 18:30
8F：→ banana321: 谢谢我在看看09/26 18:36
⑹甲以某地为乙所有，向丙提起确认所有权属於乙之诉（31.11.19 决议）
①如主张代位乙行使权利，当事人适格。
②如无故提起上述确认之诉，乃系欠缺保护必要之要件。
如果土地所有权就是丙的，丙也无请乙代为行使，这样是不是『不适格』。原告丁可以告
乙吗？
丙、乙是一等亲关系
小弟资质愚笨恳请大大解析。
※ 编辑: banana321 (111.83.22.255), 09/26/2016 19:02:58
9F：→ a9301040: 跟几等亲无关，有无代位权242，无则当事人不适格09/26 20:57
10F：→ a9301040: 其实我不知道为何要纠结这个？考试还是？不用太纠结啦09/26 20:58
哈～我就是看不懂民法２４２代位权。
对了，前面我有说我举的例子不好，应该不能举欠钱的例子，後来我在下面有补充有个土
地所有权问题，不知a大，这个也算吗？谢谢
※ 编辑: banana321 (111.83.122.97), 09/26/2016 22:03:05
我在网路找到这个
代位权，只债权人怠於行使其权利时，债权人得以自己的名义，行使债务人之权利（民法
第二百四十二条前段）。?
如甲欠乙新台币十万元，丙欠甲新台币十万元，甲如无其他财产又怠於行使其对丙之权利
时，乙得代位甲而行使其权利。?
白话是不是甲欠乙１０万，丙欠甲１０万，但是甲没有财产可还乙又不想和丙追讨１０万
，所以乙代为甲诉讼向丙追讨１０万，如果赢了甲就有１０万可以还乙。
好饶舌
※ 编辑: banana321 (111.83.122.97), 09/26/2016 22:09:26
11F：→ a9301040: 差不多这样没错，胜诉乙代甲受领丙之清偿09/26 22:54
那有关土地所有权争议呢，例如拆屋还地、通行权，可以不告地主，而告地主的女儿、儿
子吗，这个应该跟代位诉讼无关吧？
谢谢
※ 编辑: banana321 (111.83.122.97), 09/26/2016 23:11:28
12F：→ a9301040: 你觉得有关吗？我反问比较快，法学是逻辑，换个要能解 09/26 23:14
13F：→ banana321: 就无关啊，所以会被驳回是吧，谢谢 09/26 23:27