作者aMaa (aMa)
看板LAW
标题[问题] 车祸赔偿金问题
时间Tue Sep 20 00:52:29 2016
※ [本文转录自 PttLifeLaw 看板 #1Nt_MwOq ]
作者: aMaa (aMa) 看板: PttLifeLaw
标题: [车祸] 赔偿金问题
时间: Mon Sep 19 22:27:03 2016
一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
8/15
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我家母(机车)被撞身亡 肇事者(开车)没有受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警,有笔录,有第一次调解,目前等第一次侦查庭中
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我家母有机车强制险, 肇事者有强制险及第三责任险最高保额300万
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
家母欲行经无号志路口,肇事者行经的道路较大(双车道),
家母欲行经时判断来车（A）时速慢并有一段距离,所以判断可通行,
在起步通行至快到内车道时,
原本开在A的後方肇事者(B)突然从机车道右方超车後并加速前行,
肇事者超车後在距离40公尺前看的到家母(後方车辆有提供行车纪录器),
在距离我母亲十公尺前才踩煞车,撞击点是家母机车屁股,肇事者轿子撞击点是右侧头灯,
家母被撞飞到肇事者挡风玻璃上再落到内线车道(近分隔岛)
家母被撞急救无效身亡,家母机车被拖行至一段不小距离,交通队测量煞车痕31.5公尺
肇事者有超速
六、问题：
近日才开第一次调解委原会, 保险公司的赔偿金额的算法让我们家属很傻眼,所以想请问
保险公司的算法是否合理,以及日後走法院判下来的赔偿金算法
XX保险人说:
精神赔偿 100万*5(请求人)=500万,
殡丧费 50万
扶养费 27万
(500+50+27)*0.4(保险公司认为肇事比例 我母6:对方4)=230万
230万保险公司说是有含强制险200万的!!! 等於保险公司只出30万！
也没提到10万抚慰金
保险人员一直要我们先申请拿强制险200万
我说如果我们先拿强制险200万,日後在法院你们会说我们已经拿和解金了?
保险人员说:我们会在法院说你们已经先拿200万赔偿金了
我的疑问是:
1.强制险不是政府给的吗? 跟保险公司的赔偿金额有何相干? 保险公司可以这样把强制险
当自已给的去扣除吗?
2.强制险是否当人身亡时,无论肇事责任比为何,"固定一定"能拿200万吗?
3.如果在走法院开庭前先拿强制险200万,日後是否会被法院认为已先拿和解金200万了?
4.如果不透过肇事保险公司申请拿强制险,透过家母机车强制险代位求偿,是否可避开
已经赔偿金200万的问题? 或是等法院判决下来再一起申请较好?
5.最重要的是：
日後法院判决的赔偿金算法,是强制险跟第三责任险绑在一起去乘以肇事比例?
还是强制险归强制险,保险公司的第三责任险归第三责任?
(强制险+法院判的赔偿金)*肇事责任比?
或是(法院判的赔偿金)*肇事责任比+强制险200万?
6.因为保险公司的赔偿算法及肇事比例,我们家属不认同,因此会走刑事附带民事求偿
所以急切想知道法院的赔偿金算法是不是跟强制险独立的, 还是跟保险公司调解时的
说法那样绑在一起？可以那样从赔偿金去扣200万?
第一次碰到这种事情,要走法院打官司,很多地方不懂,希望各位能给我们意见,
真的感谢 <(_ _)>
先感谢各位帮小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.144.200
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1474295226.A.634.html
1F：推 purplewind: 这个一定要找律师 09/19 22:31
2F：推 waisalder: 已经都死亡车祸了，还不请律师？还用键盘问？攸关几百 09/19 23:10
3F：→ waisalder: 万的钱你确定要依赖键盘乡民？ 09/19 23:10
4F：→ aMaa: 刑事就请律师? 09/19 23:11
5F：推 waisalder: 由其是一审，是很重要的证据审，不好好找个律师来帮你 09/19 23:12
6F：→ waisalder: ，倒时再来哭哭讨拍？ 09/19 23:12
7F：→ aMaa: 一审是指刑事的一审吗? 因为我们是原告,检察官不就是我方的 09/19 23:14
8F：→ aMaa: 律师吗? 第一次的侦查庭就是指一审吗? 拜托各位 09/19 23:15
9F：推 waisalder: 检察官只是依他倒职责起诉对方（被告），他绝对不是你 09/19 23:20
10F：→ waisalder: 的律师，还有不要再想省小钱了（相对於死亡车祸的求偿 09/19 23:20
11F：→ waisalder: 金额，律师费真的是小钱） 09/19 23:20
12F：→ a99: 观念错很大，谁说检察官就是原告律师 09/19 23:21
13F：推 waisalder: 刑事判决轻或重本来就会影响民事求偿金额，你不请律师 09/19 23:26
14F：→ waisalder: ，倒时对方本来可以高肇责比例，被闪成低肇责比例，你 09/19 23:26
15F：→ waisalder: 民事金额就会跟着打折扣了 09/19 23:26
16F：→ aMaa: 想请问,因为下星期就是侦查庭,到时要有律师了吗? 还是侦查庭 09/19 23:32
17F：→ aMaa: 完送起诉後,到时再找律师不迟? 因为时间有点赶了 09/19 23:33
18F：→ Lailungsheng: …不管花多少钱，都应该请律师… 09/19 23:40
19F：推 waisalder: 一审大概五万元，你把这些时间用来找一个适合你案子的 09/19 23:40
20F：→ waisalder: 律师比较实在吧，言尽於此 09/19 23:40
21F：→ CCWck: 从内文来看 你对强制险 赔偿范围都不清楚 一定要请律师 09/19 23:54
22F：→ volenty: 自己一知半解的还是求教专业吧~观念错误因小失大就不好了 09/20 00:01
23F：→ CCWck: 数百万的标的 律师费才几万 或十几万 很划算 09/20 00:03
24F：推 waisalder: 你要不要参考一下本版某篇文章，标题「应该是狮子大开 09/20 00:17
25F：→ waisalder: 口」，9/2 po的，希望你不是也这麽愚昧。 09/20 00:17
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: aMaa (116.241.144.200), 09/20/2016 00:52:29
26F：→ ichbinryder: 对方就是要促成你尽快和解啊，这样他刑事案件较有利 09/20 10:27