作者b0102 (小林眼睛)
看板LAW
标题[问题] 肇事逃逸问题
时间Fri Sep 2 20:48:42 2016
以下为设想情境:
=======================================================
某甲上个礼拜骑脚踏车外出,
於道路上因没注意到前车状况,
且未注意前车距离,恰此时交通号志转红灯,
因而煞车不及追撞上去前车之保险杆部分。
某甲立即表示歉意,但驾驶未下车查看,
仅口头告诉某甲没关系,有无受伤等话语。
某甲也在交通号志转绿後迳行离去。
========================================================
请问:
1#某甲事後可能被追究责任吗?
2#如果驾驶报警,某甲可能有肇事逃逸之嫌疑吗?
--
╰═╮╔╮
╔╖╴╴╴╴╴╴╴╴╰☯╬╮╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
╭╮▊▊▊▊▊▊▊▊▊◢◣▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓◣
╰╯▊▊▊▊▊▊▊▊▊◥◤▓▓
~笔落惊风雨 诗成泣鬼神~ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓◤
╚╜▔▔▔▔▔▔▔▔╭☯╬╯▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
╭═╯╚╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.188.77
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1472820538.A.E40.html
1F:→ maniaque: 人家大人有大量..... 09/02 20:53
2F:推 taoist9999: 2#脚踏车非动力交通工具,所以不会触犯刑法第185条之 09/02 21:48
3F:→ taoist9999: 5肇事逃逸罪。 09/02 21:48
4F:→ taoist9999: 肇事逃逸罪。(更正) 09/02 21:48
5F:→ taoist9999: 4肇事逃逸罪。(再更正) 09/02 21:49
6F:推 jaannddyy: 肇事逃逸罪要有受伤才算… 09/02 23:22
7F:→ jaannddyy: 没受伤你要逃去哪都没差,有些会有行政罚锾而已 09/02 23:23
8F:推 tjtjtjkimo: 是185-4吧 09/02 23:48