作者tinaroro26 (Christina)
看板LAW
标题[问题] 反推文被店家提告毁谤、妨碍名誉
时间Thu Aug 25 21:44:32 2016
最近遇到问题需要专业解答
在Dcard po了一篇反推美甲店家文章
连结如下：
反推/台中Instagram光疗工作室(图)
https://www.dcard.tw/f/all/p/224475509?ref=ios
然後今天该店家说已去提告
http://i.imgur.com/wEDzL8H.jpg
http://i.imgur.com/ORIhgKv.jpg
但是不知道这样是否告的成？
店家说连下面的400多则留言只要是不利的都会告
因为网路上能有推为何不能反推
再麻烦大家解惑TAT
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.144.54
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1472132675.A.032.html
1F：推 Lailungsheng: 因为，告人，是，权利。08/25 21:51
2F：→ Lailungsheng: 告的成，不一定有罪08/25 21:51
3F：→ Lailungsheng: 你推，我一样能告你啊XD08/25 21:52
4F：推 tjtjtj: 这个有请律师？诽谤写成毁谤 还有最好以原就被是这样可以08/25 22:05
5F：→ tjtjtj: 声请的啦08/25 22:05
6F：推 scott2009: 我也怀疑这有请律师吗？08/25 22:11
我有放心一点了TAT
7F：→ shena30335: 我记得好像有蛮多因负评被店家告的後来都不起诉08/25 22:30
8F：推 kery1120: 如收到传票，声请移转管辖到你的户籍地，方便开庭，如果08/25 22:31
9F：→ kery1120: 是自身经历的评论不用太担心08/25 22:31
但是不晓得後半段截图部分有没有...
10F：推 johnny9667: 【只要是不利的都会告】?? 做生意不能接受公评?08/25 22:32
11F：→ kery1120: 400多则留言，一个案件律师费算5万好了，他要先付2千万08/25 22:34
12F：→ kery1120: ，你觉得有可能？08/25 22:34
原来是这样计算的!谢谢
13F：推 KKyosuke: 我爽的话也可以告蔡英文。08/25 22:38
14F：推 a9301040: 马小九不是一直出庭，爽的话你也可以告他。08/25 22:43
15F：→ a9301040: 依我的直觉，找地检署表示没钱在吓人，有钱的都自己委08/25 22:46
16F：→ a9301040: 任律师提告。原因在於检察官可能不起诉，就直接打脸了，08/25 22:46
17F：→ a9301040: 後续再议交付审判麻烦，直接请律师自诉，不爽就上诉。08/25 22:46
18F：→ a9301040: 然後以原就被原则都不知道，如果有请律师，也蛮神奇08/25 22:48
※ 编辑: tinaroro26 (39.8.144.54), 08/25/2016 22:55:04
※ 编辑: tinaroro26 (39.8.144.54), 08/25/2016 22:56:36
19F：推 rrowl: 400多则都告.也是一个案件而已.请律师也是一庭.多名被告=-= 08/25 23:07
20F：推 TheMidnight: 告 告 告 08/25 23:20
21F：→ nckuming: 告不成啦 ，就店家脑怒乱咬 08/26 04:46
22F：推 jaannddyy: 放心，这是言论自由国家，只要你不是恶意以明知不实的 08/26 07:45
23F：→ jaannddyy: 事情妨害名誉，都不会有事 08/26 07:45
24F：→ jaannddyy: 诽谤还写错XD 08/26 07:46
25F：推 samtomdoggy: 告，但没事 08/26 10:51
26F：→ Neps: 感觉只是填单子 08/26 12:08
27F：→ louis5265: 你说的是事实,那就呛回去等你 人是要对网路言论负责的 08/26 20:40
28F：→ neoa01: 妨「害」名誉（O）；妨「碍」名誉（X） 08/27 03:35
29F：→ won0727: 他是拿个表单拍个照吓吓你吧，从哪里可看出他提告了？ 08/27 07:50
30F：推 season002: 同楼上，是说她还满谷辣的，居然特别跑去拿那单子 XDDD 08/31 02:22
31F：→ season002: 怎麽不去附近的弄一弄就好 再看还是觉得XDD 08/31 02:23
32F：推 cirina: 哈哈哈哈哈店家确定不是反串吗 08/31 06:56
33F：推 sharonhsun: 呃…纵使真的提告 以原就被原则 也是告诉人（本事件 09/01 17:35
34F：→ sharonhsun: 之店家）要到 09/01 17:35
35F：→ sharonhsun: 对造的户籍所在地所属法院开庭吧… 09/01 17:36
36F：推 b0102: 遇到这种店家，以後要小心 09/04 08:12