作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 诬告的诉讼本身可以做为妨碍名誉本体吗？
时间Mon Aug 22 20:50:14 2016
假如 A 告 B 欠钱5000万(民事) 实际上并没有
A仅是假借诉讼的方式，意图散布於众 因为只要被告旁边很多人都会知道
提诉讼仅是为了要不名誉B
B因为如此名誉受损，周遭人都以为他是个没信用的
後来法院裁定 A败诉，B无须赔钱
B可以告A 刑法310妨碍名誉吗？
本来想说是否可以告诬告，但诬告似乎仅限於刑事，没有民事诬告罪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.118.112
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1471870217.A.8A5.html
1F：推 tjtjtj: 有指名诬告本身就带有诽谤罪的性质 08/22 20:59
2F：推 tjtjtj: 而你所说的民事诉讼基於处分权行使不能成为诬告罪的客体 08/22 21:02
3F：→ bearq258: 对方提出的证据有没有伪造，告伪证不是更好 08/22 23:08
4F：→ bearq258: 不然对方如何提出欠五千万的理由 08/22 23:09
5F：→ ultratimes: 伪证罪不是这样用的好吗… 08/23 10:24
6F：→ ultratimes: 伪证罪只有替他人作证且具结的才有伪证问题 08/23 10:25
7F：推 jaannddyy: 观点看法 跟证据有所差异 08/24 00:03
8F：推 strangerking: 二十六年沪上字第二号判例 08/24 01:13