作者Mryuan (缘)
看板LAW
标题[问题] [问题] 检察官办案与个人隐私资料
时间Sat Aug 20 03:01:43 2016
因为本人有一件伪造文书案
本人是告诉人。
结果检察官去函银行
调阅告诉人的帐户明细
(告诉人完全不知情的情况下)
间接把告诉人不想让被告知道的隐私
在被告的面前阅览
而且还与本伪造文书案案情毫不相干。
检察官可以调阅与案情毫不相干的个人隐私吗???是否滥权了?
-----
Sent from JPTT on my HTC_A9u.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.80.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1471633306.A.26A.html
1F：推 loveloser: 你告的案情跟你帐户完全不相关吗? 怎麽可能= = 08/20 03:05
2F：→ Mryuan: 如果检察官需要 可以请我提供 怎麽自己去函调 这样难道不 08/20 03:41
3F：→ Mryuan: 违法吗 好像我是被告一样... 08/20 03:41
4F：→ PartOfU: 你提供的资料谁能证明为真?要确认一样要函调 08/20 06:29
5F：→ saltlake: 判案的是法官 法官与检察官法律见解也不必然一致 真在乎 08/20 07:03
6F：→ saltlake: 原波就去检举或者提告 但是执行之前最好找律师讨论自己 08/20 07:04
7F：→ saltlake: 的认知有多大胜算 08/20 07:04
8F：→ a9301040: 可能发现案外案 08/20 07:39
9F：→ maniaque: 告人的不一定会全部讲真话......检察官历练很丰富的... 08/20 08:36
10F：→ maniaque: 更何况,检察官依法依职权执行,本就排除在个资法范围 08/20 08:37
11F：→ maniaque: 就跟夫妻打官司离婚.... 08/20 08:38
12F：→ maniaque: 老公外遇,老婆告老公妨碍家庭 08/20 08:38
13F：→ maniaque: 结果检察官意外查出 老婆的几个孩子全都不是老公的种 08/20 08:39
14F：→ maniaque: 请问一下,老婆要去告检察官妨碍秘密?? ^_^ 08/20 08:39
15F：→ maniaque: 更何况,检察官要收集後,才知道哪些是证据 08/20 08:40
16F：→ maniaque: 您也可以跟检察官讲哪些非属告诉所需的,希望检察官不揭 08/20 08:40
17F：→ maniaque: 露,又何必一开始就说这说那?? 08/20 08:41
18F：→ maniaque: 原PO脑袋不清楚,检察官接案,目的就是"帮你打赢官司" 08/20 08:41
19F：→ maniaque: 不然他一看,起诉条件不足,直接签结不起诉就好了,懂吗?? 08/20 08:42
20F：→ maniaque: 今天检察官不像律师,律师是只要有钱就帮你告 08/20 08:42
21F：→ maniaque: 管你告赢还是告输,他都有钱拿,懂吗?? 08/20 08:42
22F：→ maniaque: 一开始筹码面百告不赢的,就是签不起诉了~~~ 08/20 08:43
23F：推 mercury1011: 免费的还嫌，那你还是走自诉程序吧 XD 08/20 09:15
24F：推 hjgx: 你怎麽知道检察官做了这些事？你当庭知道怎不异议？ 08/20 09:52
25F：嘘 depravity: 你弄错了检察官也是探求事实真相 对被告有利不利都要查 08/20 13:05
26F：→ depravity: 不是听你指挥办案 你说哪查哪你说啥查啥 = = 08/20 13:05
27F：→ depravity: 相关不相不是由你认定 = = 08/20 13:06
28F：推 rrowl: 出来选总统吧.选上你想怎麽办就有机会怎麽办.前题要先选上 08/20 13:55
29F：推 jaannddyy: 妨害 08/20 14:18
30F：→ jaannddyy: 不是他的种跟老婆告老公有何相关，又不是老公告老婆 08/20 14:19
31F：→ saltlake: 检察官办案是追求"国家"的利益而非单纯原告或被告的利益 08/20 14:51
32F：→ saltlake: 检察官也有主动发现犯罪并侦办的义务 发现告人妻自己 08/20 14:52
33F：→ saltlake: 偷吃的证据方便被告人夫提告不贞妻 让不贞夫妻都受到 08/20 14:53
34F：→ saltlake: 法律制裁 这样国家就会爽到了 08/20 14:53
35F：→ shena30335: 你想像你自己是检察官的话应该也不会轻易相信任何一方 08/20 15:19
36F：→ shena30335: 的故事，有些地方还是得调查真伪看证据啦 08/20 15:20
37F：→ saltlake: 原告被告对自己的律师胡扯八道也不是新闻了 08/20 18:16
38F：推 jaannddyy: 告诉乃论有啥好主动侦查发现犯罪啊… 08/20 23:08
39F：→ maniaque: 楼上大大,伪造文书是 非告奶 欧..... 08/20 23:11
40F：推 SoaringHawk: 楼上的楼上还有一件事搞错了，从刑诉规定来说，告诉 08/21 00:41
41F：→ SoaringHawk: 乃论的案件检察官主动去侦查也是可以的，只是他们通 08/21 00:41
42F：→ SoaringHawk: 常都不会多事（因为太忙了） 08/21 00:41
43F：→ SoaringHawk: 原po，在实务界待久的法律人是多疑的，或许在这案件 08/21 00:45
44F：→ SoaringHawk: 你会觉得不公平，但整体来讲，它却有助於公平正义的 08/21 00:45
45F：→ SoaringHawk: 实践，真相往往复杂 08/21 00:45
46F：推 jaannddyy: 所以是没有义务嘛 08/21 01:14
47F：→ a9301040: 228检察官路见不平，随时拔刀，但也可以不拔刀，当没看 08/21 10:44
48F：→ a9301040: 见 08/21 10:44
49F：→ a9301040: 刑诉228 08/21 10:44
50F：→ depravity: 228用语是应(应该没记错吧)不能不拔只能眼睛有业障 XD 08/21 15:29