作者ancaly (... )
看板LAW
标题[请益] 车祸赔偿请求
时间Sat Aug 20 01:53:15 2016
请板上各位前辈给点意见
小弟上上月底车祸，三台车推撞，我是中间那台
肇车责任监定在最後方(100%)
我的车买1年半，车价82万，修理40万(车头、车尾全毁)
修了一个月後，家人觉得不安全，修完当天卖给修车原厂中古车行只卖39万，
(原厂认证中车行估未受损可卖55万，损失16万)
医药费1100元(手脚头腰挫伤、流血)
因工作在垦丁交通费，一周来回一次，共5次(约5000)，其他交通费就没提了
拖车费5000元
在家休养5天，因排班，未特别请假
第一次保险公司来谈和解，我和他提
医药+交通+拖车费=11000 + 精神赔偿
总金额落在 2~6万即可 (卖车损失就算了!)
(请保险公司带给车主决定，我们觉得这应该不会不合理，还是大家觉得不合理)
今天保险公司打来说，"只能赔你们11000，其他部份不赔
如果觉得不合理，你们就提告吧! 我们也是受害者!"
当场有种火大的感觉! (立马决定提告)
下午问过二位律师，都说卖车车损可以求偿
请益各位大大
1、接受11000的和解，还是提告?
2、合理的要求金额是多少?(有人说提高一点让对方杀)
谢谢大家的帮忙和指教!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.129.161
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1471629197.A.EAB.html
1F：→ maniaque: 修四十万,卖39万??? 到底怎样跟保险谈的???? 08/20 08:33
2F：→ maniaque: 怪不得保险公司会觉得自己也是被害者.... ^_^ 08/20 08:33
3F：→ maniaque: 要是你们一开始就只想卖39万,保险就乾脆直接吃下来算了 08/20 08:35
4F：→ maniaque: 人家拿去杀肉报废,弄个五万十万都不是问题,干嘛修??? 08/20 08:35
没车祸过，也不知道车损程度，是修完当天，直接卖回给原厂
原厂说这是事故车，只能卖这个钱，毕竟车体後半是接回去的
请问，所以我们是原厂买回价太低了吗?
※ 编辑: ancaly (111.254.144.134), 08/20/2016 09:02:23
5F：→ maniaque: 讲难听一点,请到法院好好解释,花四十万修车,39万卖的道 08/20 11:57
6F：→ maniaque: 理,让法官来质问你们做这样决定的理由 08/20 11:57
7F：→ maniaque: 这就好比你花四十万修车 然後五万卖我,然後再跟对方告 08/20 11:58
8F：→ maniaque: 要求对方理赔车价价差 08/20 11:58
9F：→ maniaque: 这是基本算术吧...... 08/20 11:59
10F：→ maniaque: 你的车子是1年半的车,理论上应该有车体险吧 08/20 12:00
11F：→ maniaque: 换言之,听起来应该是先用车体险理赔掉了... 08/20 12:00
12F：→ maniaque: 保险公司理赔後, 接着要跟对方车主做代位求偿的动作 08/20 12:01
13F：→ maniaque: 结果呢,车体险,你的保险公司跟对方保险公司讨了四十万 08/20 12:02
14F：→ maniaque: 你又把车卖39万,然後又要卖车损失灌在这块求偿... 08/20 12:02
15F：→ maniaque: 不觉得很有趣?? 怪不得对方保险公司觉得被加害了... 08/20 12:03
16F：→ maniaque: 要是要透过诉讼,一开始就跟你的保险公司讲清楚 08/20 12:03
17F：→ maniaque: 另外2~6万可是范围很大,从可是100% ~300% 08/20 12:04
18F：→ maniaque: 你可以告过失伤害,人家也这样子跟你讲 08/20 12:05
19F：→ maniaque: 对方保险公司也甘愿,既然你要上法院,他也愿意 08/20 12:05
20F：→ maniaque: 因为这样子,他就可以一起针对民事赔偿这一块来喊价 08/20 12:06
21F：→ maniaque: 之前答应你这边的保险公司,买单四十万的承诺,cancel ! 08/20 12:06
22F：→ maniaque: 反正,你要的,对方保险公司已经不爽了,不吞了,大家上法院 08/20 12:07
23F：→ maniaque: 个人不知道您卖原厂卖高还是卖低,那是您决定的,约都签了 08/20 12:07
24F：→ maniaque: 说卖低,您要去追讨吗? 还是觉得原厂欺骗您车子实际价值? 08/20 12:08
25F：→ maniaque: 若一开始不要修,跟你家的保险公司讲清楚,直接办报废 08/20 12:08
26F：→ maniaque: 赔偿车子残值,买台新车,皆大欢喜... 08/20 12:09
27F：→ maniaque: 你只要针对人伤部份跟精神抚慰部份求偿... 08/20 12:09
28F：→ maniaque: 你的保险公司去告对方民事 08/20 12:09
29F：→ maniaque: 你告人伤,以及不含车损的民事赔偿 08/20 12:10
感谢您的回答，当初车厂和我说修车费是20万，所以我就说好，那就修吧!
结果一个月後领车时，他说对方保险会付，一共是40万。听到40我也很shock
※ 编辑: ancaly (111.254.119.109), 08/20/2016 12:13:36
30F：→ maniaque: 或者跟你这边保险公司一起告,反正会每项计价 08/20 12:10
可再请问人伤的部份和精神抚慰一般是开价多少钱呢?
车损的部份看来应该是要我的保险公司一起谈了。
你的建议很好，应该是我的车损由我的保险公司谈，我只谈卖车折价和人伤的部份
最好的情况是我的保险公司出钱修好我的车，他的保险公司赔我卖车折价
是这样吗?
※ 编辑: ancaly (111.254.119.109), 08/20/2016 12:31:35
31F：→ depravity: 你花40万修车有单据吧 上法院去请求这部份的赔偿 08/20 12:59
32F：→ depravity: 不要请求差价 修车那比较多 = = 08/20 12:59
33F：→ depravity: 就算40万都零件折旧後还是比差价多 XD 08/20 13:00
34F：→ depravity: 事後你要卖请看成另外一件事情 XD 08/20 13:00
35F：→ depravity: 如果你技术好又遇到认同的法官 道是可以请求修车+价值 08/20 13:02
36F：→ depravity: 减损一起来没错 那部份实务没完全统一 XD 08/20 13:03
谢谢大大的回覆! 应该要这麽做试试!
37F：嘘 Beijingman: 求偿卖车损失根本无理 08/20 14:03
网路上查的资料，也去问过律师，皆说是合理的
我的保险公司也说法律上是可以的，请问楼上大大的依据为何?
可以让小弟了解一下，避免误判
※ 编辑: ancaly (111.254.143.170), 08/20/2016 14:18:48
※ 编辑: ancaly (111.254.143.170), 08/20/2016 14:21:57
38F：推 rrowl: 如果你去问律师.也相信律师.那上吧.去告吧.自然就知道结果 08/20 15:17
39F：→ rrowl: 还有一点.这是你自己说的.当初车厂和你说修车费是20万.旦修 08/20 15:19
40F：→ rrowl: 完和保险公司请40万.这部份要是查到修车厂那有问题.你也... 08/20 15:19
41F：→ rrowl: 千万不要说你不知情.毕竟你自己也说了报价和保险申请不同价 08/20 15:20
42F：→ rrowl: 这之间价差可是20万.就算单据拿出来.不见得就一定会被认同 08/20 15:21
43F：→ maniaque: 想到之前一个笑话,上帝有个工程,找了天堂的美国人台湾人 08/20 15:46
44F：→ maniaque: 报价,先报价的是美国人,美国人报价100万美元 08/20 15:47
45F：→ maniaque: 接着台湾人报价300万美金,上帝很讶异,问台湾人为何报 08/20 15:47
46F：→ maniaque: 这麽高的价格,台湾人靠近上帝耳边悄悄的说 08/20 15:48
47F：→ maniaque: "一百万我叫美国人做,剩下的,你一百万,我一百万,如何?" 08/20 15:49
48F：→ maniaque: 於是台湾人得标这个工程..... 08/20 15:49
49F：→ maniaque: 我个人只能说,前面报二十万,後面说四十万修好,有鬼~~~ 08/20 15:50
50F：→ maniaque: 自己要不要主动跟对方保险公司揭露这个资讯,你决定 08/20 15:51
51F：→ maniaque: 自己修自己的车,连报价单都没看过,就修了..... 08/20 15:52
52F：→ maniaque: 搞不好到时候,您可能算在共犯或帮助犯上....自己小心点 08/20 15:52
唉唉，当初领车当天才知道变这个价，也没多想就牵出来了!
经您一说的确是个问题
53F：→ depravity: 台湾高等法院 103,上易,299 认同价值减损可以请求 08/20 22:26
54F：→ depravity: 也不认同超低残值，现在这种似乎有越来越多的趋势 08/20 22:27
感谢md大，依此判例，的确可申请折价赔偿!
55F：→ depravity: 个人认为现在处在一种看签运的状态 XD 08/20 22:29
56F：→ depravity: 原厂表示没动手前还不知道其实这麽严重 08/20 22:49
57F：→ depravity: 就跟开刀没下刀前不知道还有别的状况要处理一样 XD 08/20 22:49
58F：→ maniaque: 差一倍的风险,这种车厂在拆车之前都必须要告知.... 08/20 23:12
59F：→ maniaque: 也就是会说...现在估大概20,但最终要整个拆开估才知道 08/20 23:13
60F：→ maniaque: 必须要先讲,不然单单消保法或民法就有得修理车厂了 08/20 23:14
61F：→ maniaque: 就跟医生现在都要先跟病患家属讲 开了可能会死的风险 08/20 23:14
整个看起来，得利最大的是修我车的车厂
对方的保险公司就是最无辜的第三者
我损失16万
保险公司修三台车超不爽的，又不想再赔了!才会一直叫我走法律途径去告
※ 编辑: ancaly (111.254.144.134), 08/20/2016 23:54:10
62F：→ depravity: 现实是你可能遇到持不同见解的法官们 XD 08/21 00:05