作者themostlove (发尼)
看板LAW
标题[问题] 医生很积极的想要私下解决
时间Sat Jul 30 18:38:54 2016
最近在调解单寄完之後了
医生打电话来跟我说
「你有什麽事情来跟我谈谈
我们都认识这麽久了
有问题不跟我讨论
直接调解对簿公堂很不够意思
有什麽问题我都会帮你处理
我曾经做过调解委员会的委员
很多人都认识他
我怕这样很丢脸
而且又浪费时间
还没什麽效果
如果已经对簿公堂的话
我的态度会很强硬
我这边有你的就医纪录
而且时间上也有段时间了
对簿公堂的话
你会站不住脚
倒不如我们私底下说
我会想办法帮你 」
叫我撤销调解
我想问各位大大
医生这样的积极行为
有什麽用意吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.187.168
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1469875136.A.25E.html
1F：→ saltlake: 医生就是为自己的福利奋斗啊~07/30 18:46
所以我要台面上硬碰硬了吗？
※ 编辑: themostlove (223.140.107.164), 07/30/2016 19:18:35
2F：→ saltlake: 这位姊姊...案发经过您都不提 是要网友分析啥法律议题? 07/30 20:01
我不是姊姊 ><"
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1468245824.A.C2E.html
※ 编辑: themostlove (175.180.79.196), 07/30/2016 20:55:06
3F：推 iscu: 打官司不就是要赔偿吗？ 只要对方赔偿满意那撤销什麽的当然 07/30 21:04
4F：→ iscu: 没问题 07/30 21:04
现在是叫我先撤销调解~有甚麽和他事情私下和解~他说他去调解委员会怕丢脸
※ 编辑: themostlove (175.180.79.196), 07/30/2016 21:16:08
5F：→ maniaque: 现在不清楚原PO到底想要怎样的 和解条件 07/30 21:18
後续损害赔偿复原的部分
6F：→ maniaque: 或许人家真不太愿意进调解委员会当对造 07/30 21:19
7F：→ maniaque: 毕竟以前是调解别人,今天公亲变事主,自己被调解 07/30 21:19
8F：→ maniaque: 是否要趁这机会谈到符合自己要求的条件,才是互蒙其利 07/30 21:20
我只是怕说私下调解
权利比较不受保障
而且底牌都给人家看了的话
对方会比较好做手脚吗?
9F：→ maniaque: 另外,不是姐姐欧?? 大家洗手洗脚,收工啦~~~~~ ^_^ 07/30 21:20
不要这样阿QQ 男生别欺负男生阿
10F：→ tentaikanso: 就算没有委任律师，也可以先去谘询一下... 07/30 21:43
好的我了解
11F：→ tentaikanso: 私下和解只是民事上的和解契约，效力不如调解或诉讼 07/30 21:45
应该是不如调解 而且没保障
12F：→ tentaikanso: 上和解，看你想要确保自己的权利到什麽程度。 07/30 21:46
我一直想要调解比较有保障
医生一直不要
还跟我说要硬碰硬
※ 编辑: themostlove (175.180.79.196), 07/30/2016 22:06:59
13F：→ aria1226: 我会觉得还是可以先跟医生私下谈谈看，和医生约个时间地 07/30 22:10
14F：→ aria1226: 点，当然一定要有找朋友或家人陪同，看医生愿意负责到何 07/30 22:11
15F：→ aria1226: 种程度，如果不符你的期待，你再将调委会及上法院当最後 07/30 22:13
16F：→ aria1226: 方式。毕竟答应私下谈，又不代表一定要私下和解，还是可 07/30 22:14
17F：→ aria1226: 以先谈谈看在决定下一步。 07/30 22:14
18F：→ sindyevil: 私下可以试试看 但要带帮手 积极处理总比摆烂好 07/30 22:14
我有考虑到说
因为私底下在法律方面上的情况不是很了解
私底下谈哪些可以说哪些不能说也不太清楚
如果谈不拢会不会被反咬一口之类的><"
也许只是自己想太多
所以才想诉诸比较有保障的
※ 编辑: themostlove (175.180.79.196), 07/30/2016 22:21:20
19F：→ aria1226: 有没有保障都是虚的，有没有尽快将问题解决才是真的。 07/30 22:19
底牌摊开後会不会在调解时
又是另一套说法呢?
※ 编辑: themostlove (175.180.79.196), 07/30/2016 22:22:30
20F：→ aria1226: 不太懂你所谓的底牌是什麽，不就是希望能将你的问题解决 07/30 22:26
21F：→ aria1226: 而最後的手段就是告上法院，如此而已，私下谈就是看医生 07/30 22:27
22F：→ aria1226: 的态度和愿意负责的程度，你可以少说多听就好，不满意就 07/30 22:28
23F：→ aria1226: 说那我们调解会见，法院见就好... 07/30 22:28
我了解了 感谢大大
※ 编辑: themostlove (175.180.79.196), 07/30/2016 22:29:55
24F：→ tentaikanso: 不是很赞同arial226的意见，就算有人陪同，到时候私 07/30 22:45
25F：→ tentaikanso: 下谈被抓住话柄，可能会对未来进一步程序有不利影响 07/30 22:46
26F：→ tentaikanso: 例如用诱导方式对谈、录音，既无法防范也容易影响调 07/30 22:49
27F：→ tentaikanso: 委或法官的立场。 如果有没有保障都是虚的，那法院直 07/30 22:49
28F：→ tentaikanso: 接关门就好了，各种法律上的制度与程序就是要确保公 07/30 22:50
29F：→ tentaikanso: 平性。 07/30 22:50
嗯嗯 好像是这样子 感谢大大的帮助
※ 编辑: themostlove (175.180.79.196), 07/30/2016 23:02:58
30F：→ depravity: 诚意又不是嘴巴说就可以直接具现化成一个数字 07/30 23:27
31F：→ depravity: 她数字都没出来只说诚意你有看到诚意在哪? 07/30 23:28
太积极了 只说要帮我处理而已>"< 没想到要具现化
※ 编辑: themostlove (175.180.79.196), 07/31/2016 00:10:50
32F：→ depravity: 口说无实惠=没诚意 XD 07/31 00:58
33F：→ Afun2009: 找律师协助。 07/31 01:59
34F：→ aria1226: 第一，我所谓的保障是虚，只因为原po太在意调委会，老实 07/31 02:15
35F：→ aria1226: 讲，调委会真的要看运气，并非每一个调委都是专业公平 07/31 02:16
36F：→ aria1226: 而且我有看原po的前文，只单看文章，原po在决定提告前後 07/31 02:17
37F：→ aria1226: 似乎都没有去找对方再讨论过，提告，上法院都只是种手段 07/31 02:20
在拆除矫正器的时候 有跟医生反映
不过当时医生说
他没办法了
请我另请高明
38F：→ aria1226: 而现在医生方面既然先稍稍低头了，当然就先去谈看看，虽 07/31 02:22
39F：→ aria1226: 然我也不相信医生会付出多大诚意，但如果对方有态度软化 07/31 02:23
40F：→ aria1226: 而原po只是闪躲，这到时上法院或调委会，医生也可以说他 07/31 02:24
41F：→ aria1226: 很愿意解决问题，是原po连谈都不肯谈，这样在调委及法官 07/31 02:27
42F：→ aria1226: 心理印象上也就理所当然地会被稍稍扣分... 07/31 02:29
43F：→ aria1226: 当然到底是要怎麽做，也没有对错，我们也都只是给个参考 07/31 02:31
44F：→ aria1226: 将各种可能性都摊出来让原po知道而已。 07/31 02:34
我知道
现在心里面有很多内心在推导状况
有写起来
不过我是怕社会人心险恶
会诱导式的被牵着鼻子走
毕竟我不是专业
45F：→ saltlake: 法律谈判也是有各种技巧的 找办过这方面业务的律师较好 07/31 09:46
我会参考as大大的建议的
46F：→ tentaikanso: 同上面S大见解，法律谈判有技巧，而且本案医生在第一 07/31 16:23
47F：→ tentaikanso: 时间内并没有和原PO积极接触(前文中有述及无法取得相 07/31 16:23
48F：→ tentaikanso: 关医疗资料)，到後来要提告调解才要求私下和解，甚至 07/31 16:24
49F：→ tentaikanso: 还暗示自己担任过调解委员。综观私下和解仅有契约效 07/31 16:25
50F：→ tentaikanso: 力、原PO不具备法律谈判的客观因素来看，寻求专业律 07/31 16:26
51F：→ tentaikanso: 师协助与有纪录、较强效力的诉讼外纷争解决机制才是 07/31 16:27
52F：→ tentaikanso: 上策。 07/31 16:30
感谢大大
在台中
有医疗纠纷的律师可以推荐的吗?
53F：→ tentaikanso: 要私下和解也是一种解决方式。但最好要自行蒐证、对 07/31 16:32
54F：→ tentaikanso: 法律术语有所认识、理解和解书上条款的涵义，更得要 07/31 16:34
55F：→ tentaikanso: 信赖医生在事後会愿意依和解契约内容履行。 07/31 16:34
私下和解我不太懂
怕反而衍伸出其他问题
56F：推 maniaque: 本案说实在的,建议找律师来吧.....这可能涉及到的金额 07/31 16:45
57F：→ maniaque: 不是几万可以解决的,更不用讲原PO现在想要什麽... 07/31 16:46
58F：→ maniaque: 只是要诚意 ?? 要交代??? 07/31 16:46
当然花时间花金钱矫正牙齿
然後医师没把我用好
我当然想要合理的交代
※ 编辑: themostlove (175.180.82.129), 08/01/2016 00:12:18
※ 编辑: themostlove (175.180.82.129), 08/01/2016 00:22:27