作者bcbcbc38 (masterJ)
看板LAW
标题[讨论]教唆伤害的定义?
时间Fri Jul 29 11:06:01 2016
大家好~
这是之前一个案例.想跟各位先进讨论一下
比方说 A 跟 B 起冲突
A找C去跟B谈判~
然後B被C打伤了
之後B提告说A教唆伤害
C也说是A叫他去伤害
现场监视器 只有C打B A并没有入镜
跟B的朋友当证人说A现场有指挥C去打人
所以实务上来讲A要怎麽去抗辩?
似乎没有一个有利的证据去争取?
当然故事的最後就是和解没事...
是说有先进可以用其他的角度去切入吗?
第一次发言~~ 最近看了魔鬼代言人有感而发~
谢谢大家~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.110.220
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1469761564.A.D81.html
1F：推 Lailungsheng: a叫c吃屎，c吃吗？为什麽是a要证明? 07/29 11:25
2F：→ lokazdszone: 两个法条给你参考，刑诉法第161条与第159条 07/29 11:39