作者watersea (水夕)
看板LAW
标题[请益] 网拍货到付款不取货的判决
时间Wed Jul 20 01:21:16 2016
刚在脸书上看到朋友分享
http://i.imgur.com/d7Ai4ZU.jpg
但是
刑法第355条，间接毁损罪：「意图损害他人，以诈术使本人或第三人为财产上之处分，
致生财产上之损害者，处三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。」
这文章的好几万，究竟怎麽判的@@
我不懂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.31.84
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1468948879.A.46F.html
1F：→ SBLsosweet: 他那个状态是指民事吧07/20 02:01
2F：→ SBLsosweet: 所以那个状态里的判决你有看到？用355？07/20 02:02
3F：→ watersea: 没有看到，看到里面有人留言是不是用间接毁损，然後我再07/20 02:06
4F：→ watersea: 去google的07/20 02:06
5F：→ watersea: 有私讯，想跟她要判决字号…因为实在太好奇了07/20 02:06
6F：推 iscu: 他只是说告了不取货的 并没有说对方是因为什麽原因判赔07/20 05:19
7F：→ maniaque: 你信我不信,只想看判决书07/20 07:06
我也是不信…但是当下觉得世界之大 无奇不有
8F：推 KKyosuke: 我也可以说上个月我告了某某某然後他赔了我两千三百万07/20 08:07
9F：→ KKyosuke: 而且罚八万和解到底是三小呢07/20 08:07
这个问题真好～“～
10F：→ forbit1989: 个人觉得应该是唬烂的啦07/20 08:32
11F：→ forbit1989: 不然就是刑逼民骗不懂法律的人，调解时调掉。07/20 08:34
12F：→ maniaque: 订个几百件,然後都不领,可能07/20 08:36
13F：→ forbit1989: 我比较好奇卖家是卖什麽的～07/20 09:04
应该是衣服吧
14F：→ forbit1989: 买百件应该算批发了吧～一般网路卖家应该无法消化这订07/20 09:07
15F：→ forbit1989: 单。经销商应该会有固定上游，而一般网路消费者也不07/20 09:07
16F：→ forbit1989: 太可能这样订...07/20 09:07
17F：→ wallachia: 说的谁都会...07/20 09:27
18F：推 Lailungsheng: 我打了小弟弟，吐两亿，潮爽der…(早说别惹偶07/20 10:29
19F：→ Lailungsheng: 啊，拍谢，西斯回习惯了07/20 10:30
XDD
20F：→ spirit119: 取货之後在退货，对店家来说比较好吗？07/20 12:37
好像也没有，但是现在很多小朋友都会呛自己私人卖家 没有七天鉴赏期
叫他们自己去google什麽是私人卖家
又在那边跳针说自己小本生意
刚想去看那则文章，发现她删文了
可能真的在虎烂吧 QAQ
但是还是呼吁大家，真的想买再下单
下单了就别不取货啊
※ 编辑: watersea (180.217.31.26), 07/20/2016 12:54:03
21F：→ maniaque: 两亿要喷 10cc ~15cc ..... 07/20 12:50
※ 编辑: watersea (180.217.31.26), 07/20/2016 12:54:28
22F：推 a9301040: 下单不取货是权利，卖家要吸收，这是监赏期延伸 07/20 15:54
23F：→ a9301040: 不然就自己改交易条件，先付款再交货 07/20 15:54
24F：推 tjtjtj: 判下来8万和解？ 刑事有这个？ 07/20 17:04
25F：推 v3su: 唉，嘴巴长在别人身上，随便说都嘛可以 07/20 18:10
26F：嘘 hjgx: 下单不取货是违约 有钱可赔就有权利 07/23 00:57