作者PINKs (远哥)
看板LAW
标题[问题] 大学教授选择性加分
时间Sun Jul 10 19:39:44 2016
如题
我们大一必修某堂课的总成绩另人不解
我们有去信问教授分数计算方法
教授说按照他教务系统里的计算公式
期中50% 期末50%
依照他这样的计算公式，全班只有一个人
会及格。
当然，教授都会调分让过的人多
接下来才是令我不解的地方
我的成绩 期中30 期末18
A的成绩 期中35 期末17
作业都有交，教授不点名
且教授说完全依照教务系统公式
作业点名小考完全不算分
但A同学总成绩78
我的总成绩34
教授回函是问说
当你在意自己被当怎不先问问自己
没打算公开他的调分幅度
而且，我不是唯一的例子
相问之下，我们认为教授是随便抓人当
跟系主任说我们要成绩复查，他说不会成
功
看法规都没有找到类似的
所以想请问各位大大
这口气我只能吞下去吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.129.100
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1468150787.A.BF0.html
1F：推 tentaikanso: 可以复查、提行政诉讼，但成绩多会被认为是大学自治 07/10 19:56
2F：→ tentaikanso: 老实讲胜率不高... 07/10 19:56
3F：→ maniaque: 点名不算分,不代表不能给眼熟分吧.... 07/10 20:01
4F：→ maniaque: 讲白一点,假如两个都是要被加分才能过关 07/10 20:01
5F：→ maniaque: 但老师只能给一个人过,那,老师会给从来没印象的名字过 07/10 20:02
6F：→ maniaque: 还是给比较有印象的名字过.... 07/10 20:02
7F：→ PINKs: 调分不应该一视同仁吗 07/10 20:31
8F：→ PINKs: 这样不是制造出很多小黑暗给教授 07/10 20:31
9F：→ PINKs: 而且教授有回信说 只依照期中期末，那不应该计算眼熟成绩吧 07/10 20:33
10F：→ PINKs: ？ 07/10 20:33
11F：→ sindyevil: 交作业是有交分数都一样还是根据内容给高低分? 07/10 20:34
12F：→ sindyevil: 可以复查也可以诉讼救济,但要有心理准备这学期的考试 07/10 20:34
13F：→ sindyevil: 报告作业等等会被公开检视,检视的不会只有教授计分方式 07/10 20:35
14F：→ sindyevil: 也包含他为何如此给分的实质理由. 07/10 20:36
15F：→ PINKs: 如果教授真的可以为心所欲的拉成绩降成绩，那奖学金制度说 07/10 20:37
16F：→ PINKs: 不定某些教授就是最大的不可信因素 07/10 20:37
17F：→ PINKs: 很多地方都因为所谓的大学自治教授无理的给分变的不合理吧 07/10 20:37
18F：→ sindyevil: 不竟然如此,也有教授一开始把规则明列的,且被当掉不完 07/10 20:39
19F：→ sindyevil: 全是坏事,有学长行政法被当掉两次,最後他考上相关类组 07/10 20:40
20F：→ PINKs: 交作业不给分 07/10 20:40
21F：→ PINKs: 我不是因为被当才如此 07/10 20:40
22F：→ PINKs: 我是真的认为这点不合理 07/10 20:40
23F：→ sindyevil: 考试,之後他自己也说,因为被当掉太多次结果国考时行政 07/10 20:40
24F：→ sindyevil: 反而是他不用多花时间准备的科目. 07/10 20:40
25F：→ justicesword: 判断余地，掰。 07/10 20:54
26F：推 Wellesley95: 判断余地跟大学自治再加上行政法院几乎都盼国家赢 校 07/10 21:00
27F：→ Wellesley95: 内申诉 诉愿一下就好 除非分数算错不然打官司没胜算 07/10 21:00
28F：嘘 flyiii: 谁告诉你调分一定要一视同仁? 07/10 22:04
29F：→ PINKs: 这有什麽好嘘的? 07/10 22:05
30F：→ PINKs: 今天我不是因为被当才出来该 07/10 22:06
31F：→ PINKs: 我是觉得制度不合理 07/10 22:06
32F：→ PINKs: 我才升大二不是大四可能毕不了业 07/10 22:07
33F：→ PINKs: 今天依照他的公式去算 07/10 22:08
34F：→ PINKs: 我跟我同学差四分 07/10 22:08
35F：→ PINKs: 总成绩差40分 07/10 22:08
36F：→ PINKs: 再说 07/10 22:08
37F：→ PINKs: 不是只有我一个人如此 07/10 22:08
38F：→ PINKs: 难道就这样被当 07/10 22:08
39F：→ PINKs: 这麽奴性吗？ 07/10 22:08
40F：推 iscu: 以後开始工作 同事做的事比你少 业绩比你差 钱比你多 07/10 22:11
41F：→ iscu: 难道这也要去跟公司争论一下不公平 07/10 22:12
42F：→ PINKs: 问题这不是在社会 07/10 22:13
43F：→ PINKs: 大学可以算小社会，但基本算行政 07/10 22:13
44F：→ PINKs: 行政不公正你不会去申诉吗？ 07/10 22:15
45F：→ PINKs: 好吧 07/10 22:15
46F：→ PINKs: 我不该在辩 07/10 22:15
47F：→ PINKs: 既然没办法改变 07/10 22:15
48F：→ PINKs: 那我们就吞 07/10 22:15
49F：→ PINKs: 谢谢大家 07/10 22:15
50F：→ iscu: 教授权力比你想像中大 跟教授对上没任何好处 07/10 22:19
51F：→ eno4022: 很难，因为大学有自主权，请参考大学法 07/11 19:29
52F：→ Afei: 以後出社会主管也是选择性打考绩的，早点看开也好 07/11 21:51
53F：推 rrowl: 那一条法律规定了..调应该一视同仁了??能解释一下吗?? 07/12 14:16
54F：→ rrowl: 还有.也许无奈.旦你以後出社会主管一定也是选择性打考绩的 07/12 14:18
55F：→ rrowl: 作的多和考积好不好.说真的.二者间没有一定的关系.看主管 07/12 14:18
56F：→ rrowl: 也许不公平.旦这才是现实.这才是真实的社会. 07/12 14:19
57F：→ saltlake: 原波想花多少成本去拚? 网路孤狗张爸或张振声案 07/12 19:10
58F：→ spirit119: 看到楼上写的，去查了下，我觉得那件事不能都怪学校吧 07/23 04:45