作者higger (朝乡而行2016)
看板LAW
标题[问题] 网上看到的珑山林假赠与事件?
时间Thu Jul 7 15:46:29 2016
估珑"山林 分割 假赠与"应都可估到
大抵就是把土地割成比A4还小给自己人~变成同意地主超过50%来开发土地
或原地主赠与珑山林A4小的土地..变成珑山林有对该地其它部份有优先承赠权...
这种钻法律漏洞的作法~在我看来其实蛮灵活的~
法律不就是白纸黑字的规定~有本事你去研究应用吗???
还是针对这种明显钻漏洞且对特定组织有利的~
法官会在条文外用心证去判决有罪?
我记得营业税法有规定公司买比如高级肥猫专用轿车时~其进项税额是不能扣抵的
但事实上~谁会承认这台车是肥猫用的?我可以说专门接待国外客户~
只要我熟悉国税局的判断思路去防治它~
这种想法是正常的思维吗?
念法律的人要想的究竟是扞卫法律遵守条文~还是想办法利用它突破它???
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.143.160.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1467877595.A.9B5.html
1F：→ maniaque: 这叫不正常 07/07 19:19
2F：→ maniaque: 逃漏税,内裤交易,哪个不是钻漏洞?? ^_^ 07/07 19:20
3F：→ Lawbean: 台语不是说法律要用自己乔吗，为了$$总可以想到很多办法 07/08 00:26
4F：→ Lawbean: 钻洞，只能看法官有没有那个心力去解释、防堵 07/08 00:27