作者souldragon (依法不依人)
看板LAW
标题[问题] 宪法增修5 大法官任期 看不太懂
时间Wed Jun 29 21:01:40 2016
司法院大法官任期8年 不分届次 个别计算 不得连任
但并为院长副院长之大法官 不受任期之保障
----------
第一句的意思是 不分届次 同一人当大法官最多8年 是这样吗
若有分届次 表示可以隔届再当8年 不分则表示一人最多8年？
第二句的意思是 不保障大法官当院长副院长的任期
还是当院长副院长的大法官任期不被保障？
句子的文法明显有问题.. 真的看不懂 thanks
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.230.140
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1467185792.A.1A7.html
※ 编辑: souldragon (114.45.226.192), 06/29/2016 21:02:17
1F：→ robalika: 第一项不区分某大法官为某届，任期就是每个人各自算八年 06/29 21:26
2F：→ robalika: 正副院长因为是总统提命(宪79)，有责任政治问题 06/29 21:27
3F：→ robalika: 所以同样有大法官身分，但8年没到一样可以拔掉 06/29 21:27
4F：→ robalika: 拔了正副院长职位自然就失去大法官身分，第二项是这样 06/29 21:28
5F：推 macarthur: 那考试院、监察院是不是也有这种情形？正副院长也是跟 06/30 00:17
6F：→ macarthur: 着总统任期进退？还有考监委员的任期是独立计吗 06/30 00:18
7F：→ saltlake: 那麽原本已经是大法官 "後来"才被提名正副院长呢? 06/30 00:47
8F：→ souldragon: 各自8年是同一人最多8年 还是换总统後能再当第二次？ 06/30 01:35
9F：→ souldragon: 不当正副院长 为何不能只当一般大法官？这不合理吧 06/30 01:37
10F：推 taoist9999: 以前司法院正副院长是不具大法官身分的，後来就被诟病 06/30 09:30
11F：→ taoist9999: 他们没有大法官身分却主持大法官会议之类的，才修宪 06/30 09:31
12F：→ taoist9999: 帮他们弄个大法官身分。 06/30 09:31
13F：→ souldragon: 楼上 我以为是先选出15位大法官 然後其中选2位当正副 06/30 13:09
14F：→ souldragon: 所以制度到底是如何？选13位大法官 然後再选2位正副？ 06/30 13:10
15F：推 KKyosuke: 总统分别提名大法官跟司法院正副院长 06/30 17:51
16F：→ KKyosuke: 司法院正副院长会列在这边的原因是司法院正副院长的职权 06/30 17:51
17F：→ KKyosuke: 包括主持大法官会议 就有人觉得为什麽他们没有大法官资 06/30 17:53
18F：→ KKyosuke: 格却可以主持大法官会议 才这样改的 06/30 17:53
19F：→ KKyosuke: 然後先干大法官之後转任司法院正副院长的也有 例如谢在 06/30 17:57
20F：→ KKyosuke: 全 06/30 17:58
21F：推 KKyosuke: 所以他干了超过八年的大法官(99~07大法官 07~10司法院) 06/30 18:02