作者ultratimes ()
看板LAW
标题[闲聊] 日本可以，台湾就违宪？
时间Thu Jun 23 19:10:51 2016
首先要说的是日本可以取消杀人案追诉期
而且溯及已经发生的案件
台湾难道溯及旧违宪？难道台湾宪法这麽烂还是大法官不会解释？
前几年杀人罪追诉期从20年延长为30年
这是程序上的问题，既然是程序为何无法从新，一并延长为30年？
导致彭婉如命案已经过追诉期
如果程序一律从新，彭婉如命案应该还是可以继续追诉
抑或是有媒体或是检察官自己搞不清楚，程序应该要从新？
彭婉如命案，到底过了追溯期了没？
彭命案(原本的)追诉期到期前，有看到媒体做过报导
但如果程序一律重新，会不会到时候发现其实还没过追诉期？
另外日本酒驾可以连坐罚乘客
台湾不行是因为会违宪吗？违反宪法个人责任原则吗？
那日本为何不会违反是我们宪法太弱吗？
那可不可以用巧立名目的方式让酒驾连坐乘客？
就是在立法时，不以连坐的方式处罚酒驾同车乘客
而把法条变成，乘客个人的应注意义务
没错，你没有尽告知察觉的义务，罚你是因为罚你没尽到个人义务 非连坐处罚
感觉这样子就可以巧立成行又没违宪了耶
毕竟我们也是有刑法15，对於犯罪结果之发生，法律上有防止之义务...(下略
如果把这条变成乘客的义务如何？
这样就没有连坐问题啦，这样就变成完全是个人的问题，而不是被司机给连坐到
应该可以朝这方面思考去修法吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.115.103
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1466680255.A.F0C.html
1F：推 t158384991: 去当立委 06/23 19:43
2F：→ maniaque: 不要一直抱日本人大腿好吗??? 06/23 19:50
3F：→ maniaque: 日本已经宣布重新启用核电,并且延寿既有核电厂 06/23 19:50
4F：→ maniaque: 至於若要连座乘客? 乘客都喝茫失去判断力,还要苛责??? 06/23 19:51
5F：→ ultratimes: 刑法19条3项：前二项规定因故意或过失自行招致者 06/23 19:53
6F：→ ultratimes: 19条：行为时因精神障碍或其他心智缺陷 (ry 06/23 19:53
7F：→ justicesword: 又来了，不用太认真。 06/23 19:56
8F：→ Ulster: u大师真是够了 06/23 21:20
9F：→ q622622: 莫牵拖台湾，那是支那旧政府宪法 06/23 22:35
难道宪法增修条文没有把该改的都改了吗？该冻结的条文都冻了
10F：推 iscu: 各国立法精神不同 社会环境不一样 06/24 00:43
11F：→ iscu: 想要一法适用 请先统一地球 06/24 00:43
12F：嘘 jorden2895: 不溯既往原则 06/24 05:12
程序从新，谢谢，追诉期应该是程序问题
※ 编辑: ultratimes (114.47.115.103), 06/24/2016 09:37:42
13F：嘘 tentaikanso: 追诉期是允许国家追诉犯罪本身的时间限制，属实体法 06/24 10:01
14F：→ tentaikanso: 规定，要从旧从轻... 06/24 10:01
15F：→ q622622: 没有 06/24 11:18
16F：→ q622622: 蒙藏委员会都还是最近才要冻，更别说福建省政府 06/24 11:19
17F：嘘 taoist9999: 这儿是台湾，不是日本。 06/24 12:09
18F：嘘 Ulster: 您5月才说是实体问题，转弯转得好快啊 06/24 13:20
19F：嘘 v3su: XDDDDDDDDD 06/25 07:37
20F：嘘 andyhahaha: 被打脸XD. 所以到底是程序问题还是实体问题？ 06/27 03:32
21F：→ malemma: 是实体程序问题 06/27 06:58
22F：→ saltlake: 回教国家可以娶多个老婆 我国就违法 06/27 19:16
23F：→ saltlake: 新加坡可以鞭犯人 我国就不行 各国法与我国差异 多了 06/27 19:16
24F：→ saltlake: 第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的 <-工人才能领导 06/27 19:22
25F：→ saltlake: 我国宪法可没这种条文 要不要也加上去? 06/27 19:22