作者IORIKOF (流星)
看板LAW
标题[问题] 请教拆屋还地的问题
时间Fri Jun 3 19:26:38 2016
请教各位前辈下
下述情况会不会因时效对我妈诉讼不利
1.对方违建占用多人共有地(全体20还30多人)超过15年
那拆屋还地请求权会不会因民法第125条消灭?
2.若从前屋主占用起算已逾20年
但从现屋主起算超过15未达20年
那对方会不会因民法第833条之1取得地上权而免拆违建?
最後有个问题可能很白痴...
对方会因民法第770条取得所有权吗?
多人共有地不知道能不能登记= =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.121.75
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1464953200.A.2F8.html
※ 编辑: IORIKOF (1.161.121.75), 06/03/2016 19:28:01
1F：→ Afun2009: 找律师吧，尤其有这麽多人... 06/03 20:37
2F：推 ayumi0335: 要登记喔，去申请登记簿看看 06/03 20:48
请教是土地誊本吗?
3F：→ jimmy8343: 1.假如土地有登记没有消灭时效 06/03 21:39
4F：推 jimmy8343: 2.时效取得地上权也要登记 06/03 21:42
5F：→ jimmy8343: 3.已登记土地不会时效取得所有权 06/03 21:43
6F：→ jimmy8343: 以上 总而言之 看登记 06/03 21:43
感谢大大清楚的说明
冒昧再问下那地上权是从现屋主还前屋主起算为准?
※ 编辑: IORIKOF (1.161.121.75), 06/03/2016 21:55:35
7F：→ kkkppp: 1．已登记不动产之回复请求权不会消灭。 06/03 22:34
8F：→ kkkppp: 2．物权要登记才有生效，所以占有人没登记的话就是没有。 06/03 22:34
9F：推 taoist9999: 一、依司法院释字第164号解释及107号解释之意旨，已 06/03 23:11
10F：→ taoist9999: 登记之不动产所有权人之妨害除去请求权及所有物返还 06/03 23:11
11F：→ taoist9999: 请求权，无民法第125条消灭时效规定之适用。 06/03 23:11
12F：→ taoist9999: 二、无权占有人仅取得时效取得地上权之登记请求权而 06/03 23:11
13F：→ taoist9999: 已，如果没去地政事务所申请登记的话，并不会因为时 06/03 23:11
14F：→ taoist9999: 效而自动取得地上权。 06/03 23:11
15F：→ taoist9999: 另外，违章建筑是行政法的问题；即使有人因为违章建筑 06/03 23:14
16F：→ taoist9999: 而时效取得地上权登记完毕，而有民法上之地上权，也仍 06/03 23:14
17F：→ taoist9999: 然可以向政府检举拆除该违章建筑。 06/03 23:15
18F：→ taoist9999: 三、对於他人未登记之不动产，才可以主张时效取得所有 06/03 23:17
19F：→ taoist9999: 权。 06/03 23:18
大大好专业 释字第几号都有@@
20F：→ ixixet: 基本如楼上，但可能还有其他法律关系。而且，还有权利失 06/03 23:59
21F：→ ixixet: 效等一般人不会注意或错用的... 06/03 23:59
请教权力失效是??
※ 编辑: IORIKOF (111.248.136.117), 06/04/2016 20:44:57
22F：嘘 depravity: 如果 名词都无法从网路或书上找到答案 06/04 21:30
23F：→ depravity: 还是直接委请律师处理比较好 免得对方状纸看不懂 06/04 21:30
24F：推 taoist9999: 这当然要找律师啊！ 06/05 14:20