作者jashbala (jashbala)
看板LAW
标题[问题] 关於暂时处分之抗告
时间Wed Jun 1 02:10:15 2016
各位法律专家大家好 有几个问题想请教大家
目前姊姊遇到先生之家暴状况 所以搬离夫妻之原住所超过六个月
而对方提出了暂时处分 法院裁定对方来看小孩的探视方式
小孩从出生到现在一岁多都是由我们家照顾
法官在对方及律师的手段下
裁定了两个月之後就让对方把小朋友带走过夜这样不顾小孩的身心状况 我们实在很担心也难以接受
现在想提出抗告 但又有些疑惑不懂之处 希望各位指教：
http://tinyurl.com/h8pg8wp 大多的问题来源来自於此，但此为保护令的状况 不知是否有不同（在第参大项）
1.关於暂时处分之抗告 究竟该向哪里提出 裁定之原法院 与 抗告法院 差别为何呢？
2.我们希望可以由不同法官审理 那该向原法院 或抗告法院提出比较好呢？
3.抗告的方式 上述两种法院 都可以以抗告状或向书记官言词提出抗告两种方式提出吗
4.在参之八中有提到原裁定停止执行的部分 我们希望可以先暂时停止执行 是在提出抗告状时一并在内容中提出吗？
以上 先谢过各位专家的解答 因为过两天就是提出抗告的期限了 还望大家帮忙 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.37.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1464718218.A.1A7.html
1F：推 Ulster: 1.裁定之原法院。如果原法院自行变更就不会移送，如其不欲 06/01 03:17
2F：→ Ulster: 变更就会移送至抗告法院(原法院之直接上级法院)。 06/01 03:18
3F：→ Ulster: 2.裁定之原法院在本案就是该地方法院(独任法官)，抗告法院 06/01 03:19
4F：→ Ulster: 是同一地方法院合议庭；一定是不同法官审理 06/01 03:20
5F：→ Ulster: 3.言词提出一般是宣示裁定时，故现在请用抗告状 06/01 03:21
6F：→ Ulster: 4.是 P.S.对方既然找了律师，建议你们也找律师协助 06/01 03:22
7F：→ jashbala: 谢谢U大 06/01 03:41
8F：→ alawyer: 找律师处理。 06/01 09:39
9F：→ kery1120: 关系小孩的诉讼~最好都找律师处理 06/01 09:40