作者LOLOCHAT (洛洛)
看板LAW
标题[请益] 设定Wi-Fi名称涉及公然侮辱？以及处理过
时间Sat May 21 16:20:06 2016
事情是这样的，
如果今天我们在一个开放空间，
假设是电影院好了，
我设定了一个热点名称，
叫做『干电影院第一排的都是废物』，
请问会有涉及公然侮辱的可能吗？
如果今天电影院的人员看到这个信号，
以『避免紧急危难』为由
为了防止我被第一排的打，
所以在我离座的时候
利用仪器测试Wi-Fi信号源头
将我们这一区的背包全部搜过
擅自关掉手机，请问是否合理？
(本事件纯属捏造，如有雷同，不敢保证是巧合)
-----
Sent from JPTT on my HTC_D526h.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.98.196
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1463818809.A.0B0.html
1F：→ ultratimes: 正常来说第一排的人那麽多，又没指定是谁 05/21 16:37
2F：→ ultratimes: 但实务要看检查官和法官，真要办也有可能 05/21 16:38
3F：推 v3su: 干电影院第一排的，都是废物。这样逗点形容不行吗，您这是在 05/21 17:04
文字游戏吗？可是最後这样会有用吗？
4F：→ v3su: 不齿干第一排的人渣，为何不可？ 05/21 17:04
※ 编辑: LOLOCHAT (61.223.98.196), 05/21/2016 17:13:42
5F：推 KKyosuke: 不可能成立。 05/21 17:14
6F：→ KKyosuke: 哪个电影院都没讲，无法特定。 05/21 17:15
7F：→ KKyosuke: 设wifi名称也难称为有公然侮辱的行为 05/21 17:16
8F：推 Lailungsheng: 发废文的都是ooo… 05/21 17:45
9F：推 maniaque: 法院不理?? 不一定欧........... 05/21 17:55
10F：推 iscu: 就像在一楼喊五楼是废物 非特定人选 难以成立 05/21 17:56
11F：→ maniaque: 若今天你人不在该电影院,确实不会涉及到特定对象 05/21 17:56
12F：→ maniaque: 若今天你人就在现场,就做了这事,表示所有在电影院的 05/21 17:56
13F：推 v3su: 推楼上。是的……法院会受理哦 05/21 17:56
14F：→ maniaque: 人,都可明确知道你在公然侮辱坐在第一排的人..... 05/21 17:57
15F：推 Lailungsheng: 补一个问题，常看到推文说：鬼岛不意外，或台湾就是 05/21 17:57
16F：→ Lailungsheng: 鬼岛…那你我不就都能告该id? 05/21 17:57
17F：推 v3su: 楼上。po是已经进入该影厅辱骂第一排的。若有人真的坐在第一 05/21 17:58
18F：→ v3su: 排，为何不能告妨害名誉？ 05/21 17:58
19F：推 Lailungsheng: 因为坐第一排，非特定人? 05/21 18:01
20F：推 Lailungsheng: 又例如，官员都是oo，或记者都是xx，即使本身是该 05/21 18:02
21F：→ Lailungsheng: 职业，也不能告吧？ 05/21 18:02
22F：→ v3su: 如果我现在说，除了我跟m大以外。推文的都是愚蠢的白痴脑残 05/21 18:16
23F：→ v3su: 无误，废到极点超废物的 05/21 18:16
24F：→ v3su: 我没指名道姓，可不可以告？还是就间接承认您们就是愚蠢白 05/21 18:17
25F：→ v3su: 痴废物？ 05/21 18:17
26F：→ v3su: 以上是举例，那能不能告？我没指名是谁，我只指出我跟M大以 05/21 18:19
27F：→ v3su: 外的人，没指名，能不能告我？ 05/21 18:19
28F：推 Lailungsheng: 这是好问题，因为这类推文有时连水桶都不会 05/21 18:20
29F：推 v3su: 所以您觉得，我上面所指的是“非特定人”？还是已经很明白 05/21 18:21
30F：→ v3su: 指出就是“这帖子推文的特定人”？ 05/21 18:21
31F：→ v3su: 那是版主见解，不代表法律面 05/21 18:22
32F：推 Lailungsheng: 了解，长知识，谢谢 05/21 18:27
那各位关於处理过程有什麽样的看法呢?
※ 编辑: LOLOCHAT (61.223.98.196), 05/21/2016 19:44:21
33F：推 Lailungsheng: 这种事会有实际提告案例吗？ 05/21 19:59
34F：→ maniaque: You can try it 05/21 21:13
35F：→ maniaque: 记得跳出来说是你的手机 AP 名称,方便加速作业 05/21 21:13
36F：推 pajero: 不成立，没有指特定人 05/21 21:20
这是现在进行式，只是为了保护当事人，我举这样的例子
※ 编辑: LOLOCHAT (61.223.98.196), 05/21/2016 21:36:25
37F：推 TheMidnight: 这算针对群体吧 05/21 21:44
38F：→ justicesword: 公然侮辱其实废掉比较好 05/21 22:22
39F：推 KKyosuke: 侮辱群体不成罪啊... 05/21 22:23
40F：→ KKyosuke: 例如(只是假设喔) 我说同性恋者都不正常 都有病 05/21 22:24
41F：→ KKyosuke: 这绝对不成立公然侮辱 05/21 22:24
42F：→ KKyosuke: 同理 我说KMT(或是DPP)都是北七 也不成立 05/21 22:24
43F：→ KKyosuke: 必须是"特定人"或是"可推知之人" 05/21 22:25
44F：→ KKyosuke: 当然 公然侮辱这玩意要不要去刑化那就是另外的问题了 05/21 22:27
45F：→ KKyosuke: 通奸也是 都吵了N年了... 05/21 22:27
46F：→ KKyosuke: 上一次炒这个话题好像是严凯泰说用唉凤的都是王八蛋..XD 05/21 22:28
47F：推 v3su: 楼上 XDDDDDD 05/22 00:03
48F：→ iscu: ptt乡民都是XXX 这个也很常看到 05/22 01:08
49F：→ taoist9999: 令我想到断水流大师兄的名言：「我说在座的各位都是垃 05/22 14:19
50F：→ taoist9999: 圾。」虽然没有指名道姓，但已经有明确范围的特定人， 05/22 14:19
51F：→ taoist9999: 应该还是论以刑法第309条公然侮辱罪。 05/22 14:20
52F：推 TheMidnight: 断水流在小巨蛋三万人台上说不行吗 XD 05/22 15:46
53F：→ won0727: 举例错误了吧，原po是想表达用热点名称来毁谤指名某人,然 05/22 16:55
54F：→ won0727: 後被揽下来搜包包？ 05/22 16:55
55F：推 KKyosuke: 搜包包是很後面才加上去的 原文没有这个讨论点 05/22 23:06
56F：→ KKyosuke: 事实上那个也没有任何值得讨论的点 电影院人员没有任何 05/22 23:07
57F：→ KKyosuke: 权力做这件事 05/22 23:07
58F：→ KKyosuke: 警察要搜包包都要开搜索票了 05/22 23:07
59F：→ KKyosuke: 店员算个甚麽... 05/22 23:07
60F：推 tgsh: 如果说X大学生都是废物，OO国小学生是垃圾 05/23 00:14
61F：→ tgsh: 这样会有罪吗 05/23 00:14
62F：→ v3su: 您可以试试啊 05/23 17:46
63F：→ spirit119: 这跟某高中考场的例子好像 05/27 01:52
64F：→ spirit119: 把电影院换成考场，把店员换成教官 05/27 01:53
呃......为了保护当事人，我们不作不必要的猜测。
※ 编辑: LOLOCHAT (36.235.5.165), 05/27/2016 17:54:12