多年前当兵的时候在宪兵学校上课 教官上到特种勤务 提到特种勤务条例 其中第7条 主管机关统合指挥下列各机关（构）、单位，共同执行特种勤务： 一、总统府侍卫室。 二、行政院海岸巡防署。 三、内政部警政署及各级警察机关。 四、宪兵司令部。 五、法务部调查局。 主管机关为执行特种勤务，得协同前项各款所定机关（构）、单位，编成 特种勤务任务编组，该任务编组并得设下列各编组： 一、侍卫编组。 二、便衣编组。 三、武装编组。 四、警察编组。 五、其他因特种勤务需要临时组成之编组。 第一项以外之其他各级政府机关（构）、单位应依主管机关之需要，配合 特种勤务之执行；其应配合之机关（构）、单位及配合事项之办法，由主 管机关定之。 想请问大家觉得到底宪兵有没有权「执行」特种勤务？ 现在的状况是已经没有宪兵「司令部」了， 那「配合特种勤务之执行」应该不能自动升格成「执行特种勤务」吧？ 但是那时候教官说因为有第三项，再加上 政府各机关协助特种勤务应配合事项办法的第6条 国防部应配合下列事项： 一、提供特种勤务有关之情资及特种勤务危害安全目标之掌握事项。 二、依国军经常战备时期突发状况处置规定提供与特种勤务有关之事项。 三、提供军用航空器遭劫持及发生重大空难事件通报事项。 四、配合办理执行特种勤务所需各项训练及绩优奖励事项。 或第16条 本办法未列举之政府机关或应配合事项，得由主管机关协商各级政府相关 机关（构）、单位配合办理。 这些条文，所以宪兵指挥部就必须共同执行特种勤务。 所以难道我被调查而且被要求「配合调查」的时候， 我可以理解成配合调查是要我配合他们一起共同调查？ 当然我知道这样很硬拗，但不知道用这个当例子能不能突显上面的说法也是硬拗？ 我认为宪兵执行特种勤务是合理的，但是合理又不一定合法…… 我总觉得哪里怪怪的，最近又刚好跟同学聊到， 却聊不出个结论来，就上来板上请教了。 问题：现在宪兵执行特种勤务是合法的吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.66.99 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1463758909.A.813.html