作者s0132569s (leolikeaquarius)
看板LAW
标题[请益] 请教手印的法律效益
时间Sun May 15 00:11:05 2016
想请教版上的各位：
如果因喝醉 神智不清，被迫盖手印或者是签名 这样具有法律效力吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.69.60
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1463242268.A.3EE.html
※ 编辑: s0132569s (114.24.69.60), 05/15/2016 00:12:36
1F：→ KKyosuke: 你能举证是喝醉弄得就能撤销 05/15 00:13
※ 编辑: s0132569s (114.24.69.60), 05/15/2016 00:20:54
2F：→ depravity: 你能举证被胁迫就好了 拿刀 神智不清 等都不重要 05/15 00:20
想请问一下，该怎麽举证被胁迫的？
※ 编辑: s0132569s (114.24.69.60), 05/15/2016 00:24:47
3F：→ depravity: 人证监视器都没有就叫空口白话(举证之所在败诉之所在) 05/15 00:25
4F：→ maniaque: 先证明自己喝醉了,神智不清了...... 05/15 01:12
5F：→ maniaque: 若你当下自己知道喝醉还是神智不清???? 05/15 01:12
6F：→ maniaque: 那表示 你很清醒 啊~~~~~~ 05/15 01:13
7F：→ saltlake: 吐在签印的纸上 纸上还有您的血迹 这样故事会比较可信 05/15 04:36
8F：推 watermom5566: 不是应该要对方举证是他神智清醒时盖的吗？ 05/15 21:44
9F：→ sindyevil: 对方拿文件出来证明若干(有签名书面为证),他要对签名 05/15 22:40
10F：→ sindyevil: 表示如何那就是签名者要自己处理的. 05/15 22:40
11F：推 TheMidnight: 不用区分票据根其他契约文件吗@@? 05/16 19:17
12F：推 TheMidnight: 如果是一般买卖，甲拿着合约请求履行，是只要有合约 05/16 19:21
13F：→ TheMidnight: 就完成实体权利存在的举证? 05/16 19:21
14F：推 KKyosuke: 实体契约自然能对契约责任做为举证啊 05/16 20:13
15F：推 afflect: 如果签约时没有第三方公证人，有机会凹 05/16 22:31
16F：推 KKyosuke: 凹是没有用的 05/16 23:41
17F：→ KKyosuke: 只要合约跟签名没问题 说合约有问题的人自己要举证 05/16 23:41
18F：→ KKyosuke: 就跟原PO的问题一样 手印或签名已经存在了 要否认的话 05/16 23:41
19F：→ KKyosuke: 那就得自己举证他在签名或盖手印(或盖章)的时候有问题 05/16 23:42
20F：推 TheMidnight: 签名手印之真正由主张权利存在的人负举证责任 05/17 00:35
21F：→ TheMidnight: 完成这样就够了? 05/17 00:35
22F：→ depravity: 权利行使人主张有签名就够了，签名为假或受迫受有利益 05/17 04:07
23F：→ depravity: 是主张不是自己的或自己受迫那位，有这情况是他该举证 05/17 04:08
24F：→ TheMidnight: 3Q 05/17 12:03