作者manpower (嘿嘿)
看板LAW
标题Re: [问题] 车祸理赔金额
时间Thu Apr 14 00:28:35 2016
我是当初的po文者，现在也已被列为被告，拖了一年，数次和解都失败，
刑事庭第一审判决终於出来，判刑 59 天，可易科罚金一天 1000 ~
不过日前又收到检查官的上诉书内容如下：
上列被告因过失伤害案件，经台湾新竹地方法院於中华民国
105 年 3 月 11 号为第一审判决(105年度交易字第3号)、
(起诉案号:104年度调侦字第58号)，本检察官於105年3月23日收受判决正本，
并据告诉人ooo、ooo具状声请检察官上诉，认应提起上诉，兹将上诉理由叙述如下：
一、按刑之量定，固属法院得为自由裁量之事项，但其自由裁量之职权行使，
并非漫无限制，除不得逾法律所规定之范围外，并应具妥当性及合目得性，
符合罪刑相当原则，始为适法。又刑罚之量定，固属法院自由裁量之职权行使，
惟刑事判决之量刑，旨在实现刑罚权之分配的正义，故法院对科刑判决之被告量刑，
应符合罪刑相当原则，使罚当其罪，以契合人民之法律感情。
此所以刑法第57条明定科刑时应审酌一切情状，尤应注意该条所列各款情形，
以为科刑轻重之标准，最高法院95年度台上字第6617号、
95年度台上字第1779号判决可资参酌。
二、查被告xxx之过失行为导致本件车祸，并因而造成告诉人ooo受有左手钝挫伤
并擦伤等伤害。告诉人ooo则受有右侧近端肱骨骨折、右侧耻骨骨折等伤害，
告诉人ooo为视障人士，以按摩为业，因受有上开伤害而严重影响工作，
且被告迄今仍未与告诉人2人达成和解，推却应负之责任，
被告犯後态度难谓良好，
原审仅论处被告拘役59日，并谕知以每日新台币1000元折算1日
之法定最低标准以易科罚金，实无以收警惕之效，亦未能使罚当其罪，
尚难认为适法妥当。
三、告诉人2人亦以此理由，具状请求本检察官提起上诉，另检附请求上诉状1份，
请参酌。
略...
基本上我对受害者是深感抱歉，一开始也是相当积极帮忙处理保险理赔的事项，
但保险公司针对受害者提出的无法工作的诊断证明，一直坚持只能赔偿半年工作损失，
但对方是坚持要一年，加上失能的部份，一开始开价将近 200 万，在第三次合解
降到至少 100 万，不过保险公司还是不买单，所以合解都是失败。
第一法庭法官也帮忙调解，对方有再降至 80 万，我方只能至 50 万
(保险公司只愿32万，其它是我硬着头皮加上去的)，但还是破局。
本想说刑事应该就可以这样结束了吧，没想到近日又收此上诉书，
我是对这上诉理由真的无法接受，若真的会上诉至
是否能请检察官去调我、保险专员、和对方的所有通讯纪录？
请检察官去确实调查整起案件的前因後果？
难道只因对方的感受，就可以这样再次上诉，只为让我判更重的刑罚。
老实说法官一审的判决对我来说也已经是一笔压力不小的负担，
我都和老婆讨论是否要不要去申请劳动服务来折抵罚金了~
想问一下，法院会因为这样的理由再进行二审？
这样是否代表民事的部份还不会开始？
相当感谢！
※ 引述《manpower (嘿嘿)》之铭言：
: [事件发生经过]
: https://www.youtube.com/watch?v=7UYzKhNX-7g
: 我方车子行经 T 字路口，主要是因为跟随前车，未注意到直行车辆有一
: 辆机车接近，待注意到时，机车已经靠近至车前侧方，虽我方有紧急煞车，
: 但仍与机车有所接触，造成机车倒地，主要接触的部份为机车的车牌和汽车
: 的侧边前档，机车车牌有部份弯曲，汽车侧边前档有一道刮痕，
: 体伤部份主要是後座乘客手臂有一处有骨头裂掉。
: 当时我方有马上下车，呼叫救护车与警察。
: 急诊部份，当时医生是说不用开刀，只需要休息几个礼拜便会自行复原。
: 後来对方一个礼拜後回诊，描述手臂伤势没有好转，变成需要开刀，
: 因此对方转诊至他们家附近的医院进行开刀手术，开完刀後的诊断书注明
: 需要休养三个月，後来三个月後回诊，新的诊断书上有注明三个月内不能进
: 行粗重工作。
: 目前对方认为可以开始与我方进行和解(事发第一个月有上调解委员会，
: 对方才刚开完刀，认为待伤势好点再来谈)，
: 只是没想到第二次的调解委员会，对方列出一张理赔单，数目直上 168 万。
: 这边可能需要对伤者做一个描述，伤者是弱视，从事的工作是帮人家按摩，
: 有在三家公司工作，每家领到的月薪约是2万块，也就是 2万*3 = 6 万(一个月)。
: 对方觉得手受伤，可能长达一年无法工作，因此想要我方赔偿一年的工作损失 7x 万，
: 再加上之後医疗费/复健/精神赔偿~
: 我方有保第三人责任险，保险公司看到这个数字，只是摇摇头，说不可能赔这麽多，
: 因此请求对方先出示税收单，让他回公司请示理赔数字，因此第二次调解也就
: 草草结束。
: 事後我有问保险公司，这样的情况，到底理赔多少是合理的，
: 保险公司回应是第一张诊断书的三个月没有问题，第二张注明的不能进行粗重工作，
: 不代表不能工作，因此会有争议，要理赔这麽高的数字，几乎是对方手残废才有可能。
: 後来我私下有再跟对方说明，这样的数字，真的赔不出来，但对方也是说明至少要
: 一百万，也再次强调，他按摩生意很好，这样的数字是很合理的~
: 目前保险公司有拿到税单，约是 7x 万，目前对公司提出申请可理赔的数字，
: 待出来後，再与对方进行第三次合解，
: 但保险公司有跟我说，可能顶多只能赔到 2x 万，
: 目前看起来合解之路还很漫长~
: 想请教一下，这样的 case 到底怎样的理赔数字是合理的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.14.126
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1460564918.A.22B.html
1F：推 maniaque: 一审判决已经给您很软了,二审应该也差不多.... 04/14 06:23
2F：→ maniaque: 至於民事求偿,应该最後只有一开始求偿金额的几成 04/14 06:53
3F：→ maniaque: 然後还要再乘上 0.7 (闪黄灯) 04/14 06:53
4F：→ maniaque: 对方该不会忘记提附带民事??? 04/14 06:53
5F：→ manpower: 有附加民事，对方有一个幕後推手，态度非常强硬 04/14 07:10
6F：→ manpower: 只要不顺他的意，就什麽都不想谈(一直强调自己很懂法律) 04/14 07:12
7F：→ maniaque: 很正常吧,那是对方的法律上应有的权力..... 04/14 07:20
8F：→ maniaque: 另外,保险公司的话,听听就好..... 04/14 07:21
9F：→ maniaque: 若是造成永久性劳动丧失,可能求偿都是百万起跳了 04/14 07:21
10F：→ manpower: 这样的案件，我方请律师是否划算？ 04/14 07:21
11F：→ maniaque: 对了,给你一个基本的观念,保险公司业务,以维护公司利益 04/14 07:22
12F：→ maniaque: 为优先.........懂这道理吗??? ^_^ 04/14 07:22
13F：→ maniaque: 照法条就是谈到最後,双手一摊,把你送去法院给判刑判赔 04/14 07:23
14F：→ maniaque: 反正照这案子,会有肇事比例,进民事庭对保险有利 04/14 07:23
15F：→ maniaque: 至於刑事.....对保险公司而言....就是....很遗憾 :D 04/14 07:24
16F：→ manpower: 保险公司认为这求偿金额只能在民事解决，刑事跑不掉了 04/14 07:26
17F：→ maniaque: 没错阿,而且整体来讲,您除了背个前科以外,没啥损失... 04/14 07:29
18F：→ maniaque: 以您提供的资料,保险只赔到32, 您加了18,凑到50 04/14 07:29
19F：→ maniaque: 若透过法律途径,您民事一毛钱都不用多出,全算保险公司的 04/14 07:30
20F：→ maniaque: 18万里面拿出5.9万缴纳易科罚金,还省了12万,不是吗??? 04/14 07:30
21F：→ manpower: 我对一审判决是没意见的，只是又要到二审心就很烦~ 04/14 07:39
22F：→ manpower: 只觉得对方为什麽不直接 foucs 在民事谈金额 04/14 07:42
23F：→ manpower: 整个刑事都是在桥金额 ....... 04/14 07:43
24F：→ maniaque: 很简单,以刑逼民,本版也是有被害者来请益的... 04/14 07:50
25F：→ maniaque: 至於您所谓的那些要检察官调资料虾米挖沟,建议您省省吧 04/14 07:52
26F：→ maniaque: 前因後果是您家的事情,检察官不是您的辩护律师,懂吗? 04/14 07:53
27F：→ maniaque: 无法接受? 对方提上诉说词 合情合理 ,有什麽不能接受??? 04/14 07:53
28F：→ maniaque: 现在只是因为您没站在对方立场去想去感受而已... 04/14 07:55
29F：→ maniaque: 别讲啥,今天换成您被撞到半年不能工作 04/14 07:55
30F：→ maniaque: 全家经济困失依靠,老婆还要照顾你把屎把尿 04/14 07:55
31F：→ maniaque: 你大概也会觉得不告个两百万怎行...... 04/14 07:55
32F：→ maniaque: ok 啦,反正就是上限在那,要怎样谈就您的技巧了 04/14 07:56
33F：→ maniaque: 再开庭再和解,谈判就是讨价还价,对方告你也是要花时间的 04/14 07:56
34F：→ maniaque: 另外,因为已经一审判决,二审就没有啥撤回告诉了 04/14 08:03
35F：→ maniaque: 顶多换个缓刑而已 04/14 08:03
36F：→ maniaque: 花18万换个缓刑? 自己评估评估吧..... 04/14 08:04
37F：→ depravity: 你本来打算加50-32=18万 判到6个月通常也就18万 04/14 13:56
38F：→ depravity: 为何要担心? 现在这样只要没超过保额都你保险付 04/14 13:56
39F：→ depravity: 你金钱负担是变小啊 04/14 13:56
40F：→ depravity: 你就当作花一二审的时间是在赚差额 04/14 13:57
41F：→ depravity: 当作在工作想就好了 以出席时间算时薪应该不低 04/14 13:58
42F：推 wagotow: 我也搞不懂这样做对原告有什麽好处，光ㄧ审判决就是两败 04/14 20:18
43F：→ wagotow: 俱伤，再告也拿不到更多的钱，只是劳心劳力而已 04/14 20:18
44F：→ sindyevil: 对方失能状况如何?Y 04/16 11:51
45F：→ sindyevil: 原告的想法不用去思考,只要管自己的部分就好,一二审期 04/16 11:54
46F：→ sindyevil: 间好好工作附带兼个差,日後支付费用的时候,会比较轻松. 04/16 11:55