作者hjgx (纯真打不赢奸巧)
看板LAW
标题[讨论] 警卫无故向外人指认住户之刑罚责任
时间Tue Apr 12 04:48:53 2016
甲与乙有仇隙，但未曾谋面。
一日乙前往甲住处社区大门，与有私交的社区警卫闲聊（1.有2.无）提及甲与仇隙，
适甲走出社区大门，警卫在甲的（3.面前4.背後），
指着甲向乙说： "甲就是他"，致乙追打甲致伤。
问题：警卫的指认，是否适用个人资料保护法？警卫尚触犯何法律？
请考虑（1.至4.）各情形。
参考法条：
个人资料保护法第2 条第1 款：
个人资料：指自然人之姓名、出生年月日、国民身分证统一编号、护
照号码、特徵、指纹、婚姻、家庭、教育、职业、病历、医疗、基因
、性生活、健康检查、犯罪前科、联络方式、财务情况、社会活动及
其他得以直接或间接方式识别该个人之资料。
见解分享（请指正）：
无论面前或背後之
当场指认行为，
无涉资料之蒐集、处理及利用，应不适用个人资料保护法。
如警卫指认甲前已知悉该仇隙，并
共同计划伤害乙，则警卫为（乙）伤害罪之帮助犯。
否则则对警卫无法可罚。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.106.65
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1460407740.A.D2A.html
1F：推 Lailungsheng: 这会不会太扩大了…我前天到711办预付卡，他拿我的 04/12 09:34
2F：→ Lailungsheng: 身分证影印，於是我用个资法告他? 04/12 09:34
这身份证是你授权他印的，人家照着做了，你凭什麽告人？
3F：→ Lailungsheng: 喔，是这id喔，抱歉，我不该回的… 04/12 09:35
要我删除推文吗？
4F：推 Lailungsheng: 是不用，留着我才知道改 04/12 10:02
这是我的PO我才能改吧！你搞错了
5F：→ iscu: L的意思应该是 知错能改 04/12 11:08
他要改的东西可多了，我问的他答不出来，就自己编个烂问题，然後就说两题一样烂。
他前几PO对个资法的见解也错误得很离谱。
6F：→ sy711: 日後你切记别回应就好了XD 04/12 11:20
楼下不会再有人提醒sy711你XD
※ 编辑: hjgx (114.34.106.65), 04/13/2016 18:38:21