十八岁小张经其父同意独力经营电器行，小张为经营电器行与丙房东签下每月租金五万元 之房屋租约租期二十五年，并於99年3月为进货之故向甲公司以五百万元购买国际牌电视 五十台，在99年5月交货时，甲公司之职员丁误拿取大陆制之杂牌廉价电视交付予小张， 之後小张电器行之客户发现购买之电视乃杂牌货於是要求退货，小张乃愤而发存证信函向 甲公司主张其被诈欺而撤销其订购电视之意思表示，并且将劣质电视全数退还甲公司，甲 公司表示买卖契约并无任何诈欺，主张买卖契约仍然有效，甲经催讨小张付款无效後将其 对小张之五百万债权让予乙资产管理公司，乙公司雇请丙强制让小张签下一千万元之借据 和本票，并持该借据向法院诉请小张返还借款一千万，请问： 1.小张与丙之租约效力为何？ 2.小张与甲公司之法律关系为何？ 3.劣质电视之所有权现属何人所有？ 4.甲和乙之债权让与契约效力为何？ 5.小张签下一千万元之借据和本票效力为何？ 麻烦版大们简单解答一下就可以了 感恩 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.54.47 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1459610522.A.675.html