作者jaycurry (宇智波霸奶)
看板LAW
标题[问题] 有关球星的Q版肖像
时间Tue Mar 15 20:59:43 2016
大大们好，最近以球星图片下去设计成Q版的图案，然後打算制成衣服来穿或卖，请问这
样是否会涉及到肖像权的问题？
因为网路上有看到其他的球星Q版衣服在卖的，请相关法律知识的前辈们不吝赐教！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.81.254
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1458046785.A.E3F.html
1F：→ maniaque: 认得出球星"是谁",就是肖像权的侵犯 03/15 21:16
2F：→ jaycurry: 谢谢楼上m大，这表示网路上那些Q版衣服敢卖的是有经过同 03/15 21:28
3F：→ jaycurry: 意意思啊？ 03/15 21:28
4F：→ maniaque: 不知道耶....没听过一句名言??? 03/15 22:02
5F：→ maniaque: 被抓到的,才叫做犯法..... 03/15 22:02
6F：→ jaycurry: 也是XD 不过我的观点是''自己有设计''过，并不是一成不 03/15 22:38
7F：→ jaycurry: 变，但肖像权的定义...？希望有其他前辈的意见能参考～ 03/15 22:38
8F：→ saltlake: 有设计过? 程度? 把原始肖像加撇胡子画上犄角也可如斯讲 03/15 23:58
9F：→ jaycurry: 像是估狗球星Q版会有一堆，不能够说程度多像，但是看得 03/16 00:16
10F：→ jaycurry: 出来是谁，换句话说，如果不像就不会有人想卖罗 03/16 00:16
11F：→ jaycurry: 我在想是否是因为有盈利行为..？ 03/16 00:17
12F：→ iscu: 那些只是原作者没去抓 政府没去管而已 03/16 01:24
13F：嘘 maniaque: 可以跟"肖像所有权人谈授权",很难吗??? 03/16 07:57
14F：→ maniaque: 做设计的,可曾想过,若自己辛苦创作的作品 03/16 07:58
15F：→ maniaque: 别人加跟钓竿,就直接印出来卖,觉得感觉如何呢??? 03/16 07:58
16F：→ maniaque: 名人改成Q版,没钓竿多加跟钓竿,差异在哪??? 03/16 07:59
17F：→ jaycurry: 我懂m大的道理～总之要嘛去谈授权要嘛别冒险XD 03/16 08:38