作者jorry11111 (Edouward)
看板LAW
标题[问题] 民法865和870有矛盾吗？
时间Mon Mar 14 22:08:06 2016
请问....
865说:不动产所有人 因担保数债权 就同一不动产 设定数抵押权者，以登记的先後定之
，
但870说:抵押权不得爲其他债权之担保，
老师说ㄧ个债权可以配很多的抵押权，
但一个抵押权只能配一个债权，
那这样子865和870....
岂不矛盾....
求高手指点....
谢谢～～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.139.213
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1457964489.A.930.html
1F：推 KKyosuke: 你自己逻辑思考不清楚03/14 22:21
2F：→ KKyosuke: 一个抵押权只能配一个债权 03/14 22:21
3F：→ KKyosuke: 一块地可以设很多抵押权03/14 22:22
4F：→ KKyosuke: 这并不矛盾03/14 22:22
5F：→ jorry11111: 嗯嗯，刚刚想了想，已想通罗，谢谢您^_^03/14 22:53
※ 编辑: jorry11111 (42.73.139.213), 03/14/2016 22:54:09