作者outsider666 (局外人)
看板LAW
标题毁谤侮辱
时间Sat Feb 20 01:17:55 2016
请问我问一个人第三者是否有和朋友老公在车上口交是否涉及毁谤侮辱？
原文就是 你和他有在车上口交吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.77.35.245
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1455902277.A.57D.html
1F：→ forbit1989: 造样造句：马金之间有特殊性关系吗？ 02/20 01:38
2F：推 hjgx: 局外人 少管事 02/20 03:30
3F：→ SPFH120: 别自惹事端，就算最後结果是无罪，但是被告还是要跑法院 02/20 08:06
4F：嘘 maniaque: 一个人+第三者+朋友老公 =3个角色 02/20 12:04
5F：→ maniaque: 原文第二句好像只有两个角色,莫非第三个是 车子??? 02/20 12:04
6F：→ taoist9999: 如果是在只有你跟对方两个人的状况下，是不构成公然侮 02/20 18:09
7F：→ taoist9999: 辱罪或是毁谤罪之类。 02/20 18:10
8F：→ saltlake: 所以在很多人的公车或火车或捷运上 两人用外套罩住两个 02/20 19:47
9F：→ saltlake: 人的脸 让他人看不到的情形下 小小生交头接耳说原波那段 02/20 19:48
10F：→ saltlake: 话语 就阻却公然? 02/20 19:48
11F：推 Woqeker: 公然：使一般不特定人得以共闻共见 楼上就不符合 02/21 21:45
12F：→ saltlake: 所以捷运女友蒙头口交案才不成立公然猥亵... 02/22 00:19
13F：→ taoist9999: 但是在捷运吃东西，应该处以行政罚。 XD 02/22 00:59
14F：→ taoist9999: 「於大众捷运系统禁止饮食区内饮食，处行为人或驾驶 02/22 00:59
15F：→ taoist9999: 人新台币一千五百元以上七千五百元以下罚锾。」（大 02/22 00:59
16F：→ taoist9999: 众捷运法第50条第1项第9款参照） 02/22 00:59
17F：推 Woqeker: 楼上要先证明她有吃下去w 02/22 03:42
18F：推 lucas147: 含在嘴巴里算了吧? 02/22 07:08
19F：→ saltlake: 如果人连头和一只手蒙在里面 证明有含嘴里? 02/22 07:13
20F：推 lucas147: 除非去掀开 可是这样又...... 02/22 09:09
21F：→ lucas147: 那只好给予眼神和道德上谴责xd 02/22 09:10
22F：→ saltlake: 羡慕与嫉妒? 02/22 12:29
23F：→ saltlake: 另外...掀开? 没正当理由在公众场合掀开他人的裙子跟这 02/22 12:30
24F：→ saltlake: 状况的类似度? 02/22 12:30
25F：推 lucas147: 对了 应该是 诽谤 02/23 22:12
26F：→ lucas147: 那看来盖住不违法 只能谴责而已xd 02/23 22:12
27F：→ lucas147: 但是一个掀开是可以赌对方是不是在＂吃东西＂ 02/23 22:13
28F：→ lucas147: 没正当理由掀别人裙子...阿..: 02/23 22:14
29F：→ saltlake: 人家盖起来只是欣赏珍稀鸟类而忘我地频频点头~ 02/24 00:08
30F：推 lucas147: 所以对方也可以辩称 我只是是公共场合 偷偷欣赏袖 02/24 07:02
31F：→ saltlake: 参照公众场合掀裙 不掀裙子掀女人领子 开男人裤拉链.... 02/24 13:14