作者lalahaha29 (啊平)
看板LAW
标题[问题] 车损赔偿被敲竹杠
时间Sun Feb 7 19:24:05 2016
各位大大好，先感谢您们的帮忙
手机排版敬请见谅
________________________________________________________________
发生车祸，警察处理後表示我朋友要赔偿车损
当下只有保险杆上有两个小洞
但事後对方表示後车厢锁「有一个坏掉的洞（是为车祸造成、或旧伤对方没说，不得而知
，但该部位在车内，并未受到撞击），
外壳塑胶可能因撞击晃动跑进去卡到锁（被害人推测），导致关不起来」，对方要求赔偿
。
以下有两个问题：
1.因为该车本来就很老旧，也只是轻微碰撞，保险杆部分虽然价格不高，适用於折旧率计
算吗？
例：1200已使用五年以上，以折旧率算变成十分之一
2.对方车锁有一个不知怎麽出现的洞，零件因晃动跑进去，这点完全没有证据，须连带赔
偿吗？
感谢各位大大！！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 12.30.72.130
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1454844248.A.149.html
※ 编辑: lalahaha29 (12.30.72.130), 02/07/2016 19:45:31
※ 编辑: lalahaha29 (12.30.72.130), 02/07/2016 19:46:50
1F：推 volkov: 法院处理 02/08 00:13
2F：→ ixixet: 零件折旧，不是车龄。法院最近判决有写 02/08 04:13
3F：→ maniaque: 折旧啥的,改告你恢复原状,你照样得掏钱找人修复 02/08 18:32
4F：→ maniaque: 法院基本上是判准的,只是恢复原状,不以金钱为求偿 02/08 18:33
5F：→ maniaque: 换言之,自己不能掏钱先修..... 02/08 18:33
6F：推 bowcacayy: 车损我还没看过请求回复原状的，一般都是损害赔偿 02/09 03:11
7F：→ bowcacayy: 就算请求回复原状好了，也不会就没有折旧的问题 02/09 03:13
8F：→ bowcacayy: 但确实车体有些部分开始被认为，若没有发生车祸根本不 02/09 03:17
9F：→ bowcacayy: 太会损坏，不需要换，反正你被告主张折旧是你权利，看 02/09 03:18
10F：→ bowcacayy: 你遇到什麽法官罗，金额这麽小的案子能和解就和解了 02/09 03:18
11F：→ maniaque: 回复原状不常见,因为求偿多半旷日费时... 02/10 11:16
12F：→ maniaque: 要求偿回复原状,车子不能自己先修是关键点... 02/10 11:16
13F：→ maniaque: google 就有一些案例,法官确实还是有判准... 02/10 11:17
14F：→ maniaque: 民法本以回复原状为原则,金钱赔偿为例外..... 02/10 11:17
15F：→ maniaque: 所以要求偿恢复原状,多半是老车+有存放车子的位置 02/10 11:18
16F：→ maniaque: 而且,回复原状,不可能要求对方以"新品零件" 02/10 11:19
17F：→ maniaque: 因为违反了 "原状"的要求..... 02/10 11:19
18F：→ maniaque: 对方拿杀肉件还是啥的,都在合理范围 02/10 11:19
19F：→ maniaque: 总之,在於原状...老车就是老车,没啥资格要新品,就酱.... 02/10 11:20
20F：→ depravity: 被用新品再告不当得利就好玩了 XD 02/10 18:45