作者kj711658 (kinglaw)
看板LAW
标题变更起诉法条为何不包含法律上同一？
时间Tue Jan 26 23:40:23 2016
不好意思这边打结了
刑事诉讼法300条变更起诉法条不含法律上同一的原因 我自己的想法是：因为法律上同一
在於排除一罪二罚裁判矛盾的可能，而三百条之规范目的并没有上述目的，所以就不含
法律上同一
请问我的想法对吗 还有其他主要论述吗？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.123.231
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1453822825.A.442.html
1F：推 miau1222: 似乎不是这样，真正的理由请参酌87台非187（若要准备） 01/29 12:37
2F：→ miau1222: 国考，请务必一定要念该判决） 01/29 12:37
3F：→ miau1222: 简言之，是基於类似不告不理的概念，法院仅能在检察官 01/29 12:38
4F：→ miau1222: 起诉的范围为审判，但有时，检察官适用的法条错误了 01/29 12:39
5F：→ miau1222: 则此时，法院就适用刑诉300条规定，变更起诉法条 01/29 12:40
6F：→ miau1222: 容易与刑诉300条混淆的概念，是裁判上一罪，法院因而扩 01/29 12:41
7F：→ miau1222: 张或减缩审判范围，而不是适用刑诉300条变更起诉法条 01/29 12:43