各位大大好： 关於刑法关於行使伪造文书相关处罚中，所指之「行使」，系指「依文书之用法，以之充作真正文书而加以使用」之谓。 而小弟的问题在於，所谓该「加以使用」之定义，是否限於「提出」或者「使之开始流通」等，使伪造之文书「第一次发生效力」而言？ 例如：某甲为通缉犯，遂伪造乙的名义向房东丙租屋，然而契约中载明「出租人得於X日前公布关於电费计算之约定，如承租人於X日内不表示异议即视为同意变更」(条约是否有效暂不讨论)，某日丙果然公布了电费变更的消息，甲亦不於期间内表示异议，此时，甲这种「不於期间内表示异议，导致契约内容发生变更」的行为，是否为本条所指之「行使」，亦即，是否此时可认为甲又一次冒充乙的名义去同意契约的变更，而再次触犯刑法第216条行使伪造私文书罪？ 此问题於书中寻解未果，不知各位先进是否知道目前实务与学说的看法如何？还请不吝赐教，感恩！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.77.163