作者krista520 (阿紫)
看板LAW
标题[问题] 堕胎是否犯法
时间Mon Dec 5 22:13:08 2011
最近在某个版看到某位女生因为种种原因（非生理疾病之类的）
所以要进行堕胎行为
结果下面有位版友不断的讲堕胎是违法的
但我记得之前在学校上课的时候
老师曾经说过 台湾还有很好用的 "优生保健法"
基於这条特别法，台湾的女性进行堕胎行为
几乎可以说是不用顾虑到违法的问题
我之後也去查阅了一下优生保健法的确切条文
发现应该是以下这一条：
六 因怀孕或生产将影响其心理健康或家庭生活者。
所以，也就是说 若是因为没有做好为人父母的心理准备
或经济状况还不容许有宝宝的降生
把宝宝拿掉可以说是不用担心违法的情况吗？
虽然这样说跟之前上课时候老师的说法完全符合
但是这位版友说的义愤填膺的XD 又声称自己是法律人
所以我也会担心自己是否有搞错状况
要麻烦各位解答了^ ^
--
● ▄▉◢▎ ◆
▉█▄▉◤ .'
●██★██●●◢●
▄◢● ▄
●◣
*●/
◆▅◆ ●●
●◢
●◥◣
●█●◢◥
◣ ▲
ω ω ω ◆▅▅▅◆ ●◥●
●◤
●●◤
● ◥◤●
/| ω
〝〞〝〞〝〞●◤▉◥●〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.41.7
1F：推 guanquan:刑法有堕胎罪，但优保法的规定可以阻却违法。 12/05 22:36
抱歉抱歉，我表达的不好
我知道刑法有堕胎罪，但是女生可以用"优生保健法"这条
所以不用担心违法的问题
应该是这样的，对吗 ^ ^?
2F：推 ilgsu:如果没有特别原因，请看刑法27X(到底第几忘了) 12/05 22:47
3F：→ alawyer:应该是刑法第288条以次.... 12/05 22:49
4F：推 ilgsu:嗯，本来以为会跟杀人罪放一起，刚刚翻了一下是288-292 12/05 22:51
5F：→ bencheming:杀人的部分只有生母杀婴而以. 12/05 22:52
6F：推 ilgsu:没错。此外，这类如果有考题通常考的是教唆犯会构成什麽罪 12/05 22:53
※ 编辑: krista520 来自: 180.218.41.7 (12/05 23:00)
7F：推 m0630821:yes 12/05 23:13
8F：推 kirimaru73:也没有这麽无敌 如果一对普通夫妻说: 12/05 23:20
9F：→ kirimaru73:"生女孩会影响我心理，我要打掉" 这样优保法还能用吗?? 12/05 23:21
10F：→ krista520:楼上说的当然不行 囧 不过如果说: 我们经济状况还没准备 12/05 23:21
11F：→ krista520:好迎接宝宝的来临 之类的应该就能用吧＠＠ 12/05 23:22
12F：→ krista520:当然不会有人说因为我不要女生这种话吧XDDD 12/05 23:22
13F：→ kirimaru73:嗯 我的意思是并不是说了就算 模糊的还是要上法庭讲 12/05 23:22
14F：→ kirimaru73:那就不要说经济不好隔天被抓到大笔证券交易XD 12/05 23:23
15F：→ krista520:其实这真的很难界定耶 影响心理健康或家庭生活者 范围真 12/05 23:24
16F：→ krista520:的太广了～"～ 楼上说的超好笑XDDD 12/05 23:24
17F：→ kirimaru73:当然被强暴或是高中生两小无猜这种应该不会被刁难啦 12/05 23:25
18F：→ kirimaru73:只是怕原PO误以为真的是无条件阻却违法 提醒一下XD 12/05 23:26
19F：→ bencheming:应该会个案认定，不然就会变成滥用条款了 12/05 23:26
20F：→ smilelover: 你在问什麽阿??? XD 12/05 23:32
21F：→ krista520:恩 我说的这个case 是女生未婚 男生还在念书 家人都反对 12/05 23:33
22F：→ krista520:所以我认为用"优生保健法"应该是没有问题的＠＠ 12/05 23:34
23F：→ krista520:楼上是不是推错文阿XDD 12/05 23:34
24F：→ kirimaru73:应该说 要担心的事情还轮不到堕胎罪吧 不会成立的 12/05 23:36
25F：→ smilelover: 是没有问题阿 ^_^ 12/05 23:39
因为某人一直在文章下面喊堕胎犯法（而且都没打算提优生保健）
所以我觉得跟我之前上课的内容好像不太一样
可惜我现在已经离开校园了，於是来这边寻求一下专业人士解惑
谢谢大家了^ ^ 以上几位我各奉上一点小小的P币做为感激。
※ 编辑: krista520 来自: 180.218.41.7 (12/05 23:42)
26F：→ kirimaru73:搞不好是嫉妒吧....XD 12/05 23:48
27F：→ krista520:XDDDDDDDD 12/05 23:49
28F：推 smilelover: 12个字 100P 谢谢啦 XD 12/06 00:01
29F：→ Eventis:刑法有堕胎罪的问题, 但是那条医生不是那麽爱用, 特别是婚 12/06 01:00
30F：→ Eventis:前性行为而家长不出面, 那个搞大人家肚子的畜生也躲起来的 12/06 01:01
31F：→ Eventis:情况下, 并不是那麽容易成立啊Orz 12/06 01:01
32F：→ Eventis:不说别的, 随便个家长出来告医生, 这一笔他敢不敢接0.0... 12/06 01:04
33F：→ Eventis:因此, 虽然在通常成年已婚妇女,夫妻同心虽不是太大问题, 12/06 01:05
34F：→ Eventis:但若是未婚且未成年的女子, 单身前来............(默) 12/06 01:06
35F：推 ilgsu:离题一下，说实在我觉得肚子被搞大的，除非自己想有这样的结 12/06 01:44
36F：→ ilgsu:局，不然也满贱的，宁可给一个像公狗一样的人糟蹋自己，也不 12/06 01:45
37F：→ ilgsu:想让好男人疼爱珍惜自己 12/06 01:45
38F：→ tabostyle:优生保健法好像就是让堕胎合理化~完全抹煞生命的法律 12/06 04:21
39F：→ ji3wl3u04su3:印象中六个月後硬要催生堕胎 有刑法上的问题 12/06 05:26
40F：推 sindyevil:那条项立法之初的时候有讨论过是否要出具心理谘商或经济 12/06 08:59
41F：→ sindyevil:其情形证明,但因饱受批判而无纳入. 12/06 08:59
42F：→ sindyevil:不过,优保法适用的时候要注意个案情状,医生可以拒绝. 12/06 09:01
43F：→ ilgsu:换个角度说,如果经济上养不起还不让堕,生了更是造成社会负担 12/06 11:35
44F：→ ilgsu:所以为了保障确信的社会法益，牺牲还不是正式生命的生命，立 12/06 11:36
45F：→ ilgsu:委诸公婆的作法也不能说不对 12/06 11:36
46F：→ sindyevil:只能说还好我国这里不至於因宗教因素而有大大的处理难度 12/06 17:32
47F：推 daze:六个月哦...不过有个但书叫做医疗行为不在此限。 12/06 22:26
48F：→ daze:而卫生署的见解："按医疗行为，系指凡以治疗、矫正或预防人 12/06 22:28
49F：→ daze:体疾病、伤害、残缺为目的，所为的诊察、诊断及治疗；或基於 12/06 22:29
50F：→ daze:诊察、诊断之结果，以治疗为目的，所为的处方、用药、施术或 12/06 22:29
51F：→ daze:处置等行为的全部或一部的总称。" 12/06 22:29
52F：→ daze:几乎所有状况都可以用这条但书绕过去吧... 12/06 22:30
53F：→ sindyevil:所以接案时就会考虑以後陪两方绕来绕去的问题就婉拒罗 12/07 11:27