其实有些转寄信件是说这是南华大学教授发生的实际案例， 但是该位老师(印象中是廖姓助理教授)已经在 Facebook否认， 说他也是转寄该封信，只是後来的人以为他被诈骗，所以 把标题改为是南华大学教授发生的实际案例。 那这件事是否为真，其实我刚开始看到觉得八成是假的， 所以我就去查相关法规： 根据民事诉讼法 第 508 条 债权人之请求，以给付金钱或其他代替物或有价证券之一定数量为标的者， 得声请法院依督促程序发支付命令。 第 518 条 债务人於支付命令送达後，逾二十日之不变期间，始提出异议者，法院应以 裁定驳回之。 根据网路上的内容，如果你收到支付命令後，20天内要提出异议，这点确实没错， 但前提是对方要有"债权"才可以声请法院发"支付命令"。 那什麽是存证信函??? 不就你去邮局说要寄一封信给某甲然後存证一封在邮局， 证明你曾经在某日寄过一封信给某甲，邮局那边有一封一模一样的信。 那存证信函在法律上的效力是什麽？就是「发函」及「信函内容」之证明而已。 但是其内容是否确为事实，真正进入诉讼程序时，仍应由负举证责任之人证明， 绝会不因为一封存证信函，法官就相信他说的都是事实。 所以以这个案例来看，甲对乙发了封存证信函，说乙欠钱，乙不理他，这样可以 申请"支付命令"吗?? 我反向举例好了，如果乙真的欠甲50万，当初没有借据没有证人，以现金交付没 留下任何证据，也就是说，甲不能证明当初曾经有借钱给乙，那麽就算甲发存证 信函给乙都不一定要得回来。因为到时候告上法院，甲要负责举证乙真的向他借 50万。举证不出来，法官怎麽去判定你对乙有债权?? 那我们回到原来这个案例，如果法院可以凭这封存证信函就认定"债权成立"，那 我全台湾到处寄存证信函不就发了。XDD ※ 引述《junwa1989 (谁能让我为他穿起高跟鞋?)》之铭言： : 最近我fb上的有人说这受害者是他老师 : 说是之前元诚诈骗的翻新版 : 我想请问,以下所述 : 在现实生活中,真有可能吗? : http://0rz.tw/2uNiL : 我四月底五月初也收到「元诚」寄来的「存证信函」说我欠他三万七千多 : 因为是没有的事，我理所当然觉得是诈骗事件，也没理会他 : 六月收到台中地方法院寄来的「支付命令」 : 说我欠「元诚」这家公司钱应偿还，如有异议要20天内提出 : 只是一张自说自话的纸，我还是觉得是诈骗事件，一样置之不理 : 最後八月初收到彰化地方法院的「执行命令」 : 主旨告知：将强制从我任职处扣薪水偿还 : 我虽然还是觉得是诈骗事件，但居然对方也知道我的工作资料 : 我就打电话去彰化地院查询，赫然被告知这是真的！ : 我回头理解整个事件，才知道这个民事非讼事件的流程： : 「存证信函」、「支付命令」、「执行命令」 : 对方已经让非法变成合法，只因我没有在20天内提出异议！ : 也就是说我没有在20天内说对方是错的，就表示我默认对方是对的！！！ : 对方依时间逐步取得必要法律效力後，「执行命令」已经是有法律效力的强制执行 : 结果三万七连他所说利息，我总共乖乖汇入五万三千多到他指定户头里 : 有无救济之道，有！你可以「再起诉讼」 : 但是律师跟我分析，我要付出的时间、力气与成本恐怕不划算 : 就现实付出与经济效益绝对不划算 : 我是个很怕麻烦的人，又很清楚再起诉讼跟这些人搅和 : 我要付出的情绪成本恐怕更高 : 五万多，算了，就认栽了！ : 我到彰化与台中地院声请阅卷，发现对方真是有「个案控管」地逐步处理相关申请 : 我因个人资料外流在他们手上而感到不安！ : 有位朋友帮我问到一位律师，很巧的事他老婆也收到类似的一封信 : 跟我一样是被说欠「和信电信通讯费」，不过律师处理的方式在此建议给各位 : 1. 先到远传（和信98年已被远传合并）直营门市填一张「未申办声明」 : （制式勾选表格而已） : 2. 再到地院提「异议」，这样就没事了 : 律师也说更简单的作法，其实只要在20天内跟地院提「异议」 : 地院就必须重起调查，开庭审理，其实也会没事的 : 坏就坏在我自认没作这件事 : 觉得是诈骗事件就都仗势天理还在，不处理 : 我现在才学会有人随意指控你，不要以为对方是疯子骗子就置之不理 : 你不说他是疯子骗子，反倒自己变成百口莫辩的傻子！ : 其实事情发生到现在三个多星期 : 我还是处在讶异我们的民事诉讼处理流程可以如此简单让人受害 : 诈骗集团可以只用两封信、两张纸（都没有任何附件说明） : 让我一个大学教授因懒散乖乖认输赔钱 : 诈骗集团的专业实在比我的专业好赚太多了 : 花五万多上了一堂神奇的法律常识课 : 提醒大家别跟我犯一样的错误 : 因为觉得太不可思议了 : 想请教专业人士 : 此事可当真? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.160.114