作者milk0115 (愤怒是创业的原动力！！)
看板LAW
标题[问题] 网拍不适用七天监赏期吗？
时间Tue Aug 2 21:42:46 2011
我女友在今年7/16号在网拍买了两双鞋。
中间过程并不算顺利，卖家先是告诉我：今天明天会寄，然後我等了一个星期，
没有收到货，写信过去，连续两天，没有回应。
然後，第三天终於接电话，说这礼拜会收到。
今天我收到货的时候，发现，一双size不合，
一双颜色整个寄错，我想说，乾脆退货好了！
打电话过去，要求退货，卖家这时候告诉我，他们是向国外代购，
并不是实体店家，因此没有7天监赏期～
（稍微查了一下，才知道原来网拍不一定有监赏期），
然後我说颜色寄错，卖家本来就该换，他也答应，但是他说，size是我自己定的，
所以不能换～
我再上他的拍卖网页看，他上面有写，尺寸不合不退换货！
我想知道，就因为他有这样写，我就不能换了吗？
他的理由是，他们只是代购（他的网拍从来没有题过代购两个字），
加上网拍上写的很清楚，尺寸不合，不能换。
我想知道的是，他明显是营利行为，假如今天我定黄色，收到货，硬要换成蓝色，
我还知道理亏，可是，今天他在网路上卖鞋子，我也照他说的，用尺量我的脚，
可是寄来的鞋子就太小阿！这样不给换合理吗？
谢谢你看完我的文章
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.209.177
1F：→ ulycess:消保法适用对象是企业经营者，如果对方单纯拍卖非以此为生 08/02 23:32
2F：→ ulycess:就没有消保法适用余地 08/02 23:32
3F：→ ulycess:该情形只能回归民法的异物给付或给付不完全要求换货，寄存 08/02 23:34
4F：→ ulycess:证信函吧 08/02 23:34
5F：推 DreamLoser:你就说要告消保官就行 七日犹豫期跟是不是代购无关 08/03 07:05
6F：→ DreamLoser:另外给你一个概念 不要相信任何小店家写的规范条款 08/03 07:07
7F：→ DreamLoser:其实很多都是违反法律效力的 08/03 07:07
8F：→ scott2009:之前某连锁KTV也在法庭向我朋友说：时薪制是没有病假的 08/03 14:54
9F：→ scott2009:有做才有钱，病假已经计算进去云云，遭法官斥责。 08/03 14:54
10F：→ scott2009:现在引用个两三个法条就说自己已经合法的很多很多 08/03 14:55
11F：→ scott2009:真走完法庭程序结果尚在未定之天 08/03 14:55