作者chclee (过客甲)
看板LAW
标题[问题] 车祸後对方狮子大开口
时间Tue Jul 19 02:52:00 2011
近日开车与一台机车擦撞，机车女骑士倒地膝盖及脚指擦伤(机车受损轻微，因为双方
速度慢)，当时马上报警，管区警察没多久到场管制。结果在管制五分钟後，
有另一车冲撞倒地的机车，警察也没留下他，就给他驶离了(後来接手的交通队说
管区警察明显失职，管制都没管制好，而且其他车辆都慢速驶过至少五分钟)。
在笔录上已载明此点，对方也有去调监视器，当车牌号码不清楚。
--------------------------
目前已经办强制险出险并交由保险公司去交涉，
但由於对方机车为十几年老车，保险公司车壳部分(11000)愿意陪偿，
但车骨部分(8000)，保险公司认为车子太旧，不赔偿，
加上真正把车撞坏的是那台冒失鬼，所以觉得那台车亦需负责。
对方觉得如果还要去找那台车，这样太复杂，希望我全赔，
不然就要告我刑事过失伤害及民事赔偿。
有几个问题想请教:
(1)由於我的车并没擦撞冲撞痕迹，保险公司认为我并不是主要伤车之人，
虽我是造成车倒主因，加上机车很旧，实在没理由全赔。
而且人伤部分，强制险人险部分会赔无争议，在这样情况下，
如果对方提告，到时和解，是否会赔偿更多？
(2)对方一直说她(一位女士)是骑那台车往返北投及桃园机场上班(很扯)，
现在机车待修及有伤(很小面积擦伤)，所以都得搭计程车，一天来回1600，
请问这部分到时是会包在意外险财险赔偿部分吗？
(3)刑事过失如果判决确认，不管由没有和解，即使判轻刑可折抵现金赔偿，
这样会有案底纪录吗？
其实有意好好谈和解，但对方一直打电话来要求全赔，一下子要叫水果报来报，
不然就是要提告，摆明要坑人，我是不是表明就依保险公司所建议赔偿，
其他随便他要不要告？另外对方一直说有调阅监视器，证实我们是由後冲撞，
但其实是擦撞，我车子前面根本无伤，怎麽冲撞？保险公司是否会依此也去查证？
几个问题麻烦大家了，谢谢~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.67.2
1F：→ alawyer:建议先找好律师。 07/19 03:21
2F：推 depravity:嘴巴好小的狮子 07/19 06:05
3F：推 poiu123:若是您的过失，过失伤害就会成立，就会有前科，就算不被关 07/21 05:44
4F：→ poiu123:折现罚金最少也几万元，加上民事赔偿，提告後第一得上法庭 07/21 05:46
5F：→ poiu123:检查官通常都会劝和解，和解就以双方谈好的金额 07/21 05:47
6F：推 poiu123:车骨8000元，他没提出类似5万元赔偿吗? 07/21 05:51
7F：→ chclee:有，精神赔偿与生活费 07/21 11:08
8F：→ chclee:他膝盖黑青要我们赔10万，另外还要求精神赔偿 07/22 15:36