作者starseven7 (star)
看板LAW
标题[请益] 先刑诉後民诉 与 先民诉後刑诉 差异?
时间Tue Jun 28 08:26:35 2011
台湾好像都是 先告刑事 再告民事
有些 也用 刑事附带民事 处理
但在近几年 的 新闻案件
似乎 被告 到刑事 後 民事 开始前都会脱产
有些被告 皮皮的 因为 刑事都确定了
所以 不管民事 赔偿问题
但是 被告偷偷脱产
被害人 怎麽可能会知道?
法院 要赋予 被害人 查 被告 财产
也是 在 民事确定後 去强制执行 才知晓!
像车祸这种案例 新闻常见
为何 不采 先民事 後刑事
如果被告 民事确定後 迅速脱产
检察官 在起诉前 可以调查
以证明 被告 恶行
无补偿 被害人之 意愿
我知道 刑事 注重 被告之行为 较不注重被害人之影响
但是 刑事案例中 往往会参考 被告 主动事後补偿 被害人
而给予 较轻的刑罚
只不过 对 一些较皮的被害 没啥用
个人觉得 像车祸 这种案件 时常发生
且被告 脱产 比比皆是
似乎 先刑事後民事
对 被害人 意义不大
尤其是对 经济上弱势的被害人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.178.136
1F：→ nenylu:这一种东西叫假扣押....... 06/28 08:46
2F：推 depravity:免钱的最贵的一种 XDDD 06/28 10:16
3F：→ yuusnow:先刑後民是为了省钱= = 结果免钱的最贵 =w= 06/28 10:23
4F：推 whalekame:因为刑事附民事不用缴裁判费......而且假扣押也要钱的 06/28 10:54
5F：推 depravity:然後想省钱不肯先掏後者就常 杠龟 XD 06/28 12:36
6F：→ alawyer:不过似乎绝大多数的人，不太了解什麽是"免钱最贵"。 06/28 13:54
7F：→ yuusnow:老实说 通常都是当事人不想拿钱出来，想用免钱的 06/28 14:04
8F：→ yuusnow:结果因小失大.... 就像之前有被倒会的，当时明明就还有 06/28 14:04
9F：→ yuusnow:财产，他们一开始不愿意假扣押，後来发现不行他要卖了 06/28 14:05
10F：→ yuusnow:才赶快去假扣押，只扣到一间房子，後来法拍掉环银行就没了 06/28 14:06
11F：→ yuusnow:而债务人在刑事一审判决後才脱产给自己兄弟，当时建议他们 06/28 14:06
12F：→ yuusnow:打诈害债权，也不要，又想省钱不愿意提民事，想刑附民 06/28 14:07
13F：→ yuusnow:但不懂法律流程，以为法官会问要不要附民，结果开一次庭後 06/28 14:08
14F：→ yuusnow:(他们去当证人)就判决了，对方被判十个月，才知道原来附民 06/28 14:09
15F：→ yuusnow:要自己提诉状= = 标准的因小失大..... 06/28 14:10
16F：→ yuusnow:说已经被倒会不愿意再花钱，然後什麽都没有了囧 06/28 14:11
17F：推 lovelyshu:y大知道好多法律案例喔~ 不过不懂法律又要省钱,就是这样 06/28 15:45
18F：→ yuusnow:我爹开业十年 我耳濡目染十年囧 这些都是真实案例= = 06/28 16:36
19F：推 lovelyshu:不错呀~~多知道些别人的经验可以避免自己踏入错误,我会 06/28 16:52
20F：→ lovelyshu:在法院工作也是这样,不过好像看不到这麽完整就是... 06/28 16:52