作者besnow (~风中的羽翼~)
看板LAW
标题[请益] 车祸和解书
时间Mon Apr 18 22:21:44 2011
想请教各位大大，今日跟一个人作和解，双方不需付任何的钱。
後来，警员跟我说，如果要赔多少就写多少钱，没有要赔就写无条件。
我就写了"无条件"。..然後‧‧离开後却发现语意有点奇怪！
如下：
「一、兹监於事出意外，两造双方同意和解，由甲方声请人以 "无条件" 理赔乙方对造
人因车祸所造成的一切伤害之一切损失赔偿。」
" "这是我填写的部份。
然後我明明是被撞的一方，对方速度过快从後头追撞到我。
只是他有倒就受伤了，我没倒，所以没什麽事。
只是这样为什麽我是甲方，对方是乙方？这点真的让我很疑惑。
另外对方是成年人，但叫父亲来签字，这样是合法的吗？加上那份上头没有写见证人。
这个样子？这样的和解书会生效吗？
如果对方依那句话来跟我要赔偿，这会有法律上的效力吗？
谢谢各位。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.1.203
1F：→ yuusnow:............这哪回事? 我已经不知道要怎麽说了囧 04/19 10:32
2F：→ yuusnow:你们没有写上xxx(下称甲方)ooo(下称乙方)这行字吗? 04/19 10:32
3F：→ yuusnow:这样谁知道哪个是甲哪个是乙?? 就这份和解书来看 04/19 10:33
4F：→ yuusnow:是甲方要无条件赔偿乙方因车祸造成的损害，你又说你是被 04/19 10:34
5F：→ yuusnow:追撞的? 又说你是甲方? 这和解书真是蛮奇妙的 04/19 10:34
6F：→ yuusnow:再说既然你知道签的人是他爸而且他成年了，那当时怎麽没 04/19 10:35
7F：→ yuusnow:叫对方签? 有没有见证人是无所谓，但这份和解书对甲方 04/19 10:35
8F：→ yuusnow:非常不利的说.... 04/19 10:36
9F：→ yuusnow:如果没有要赔，一般都是写两造所有损失各自负担，并同意 04/19 10:37
10F：→ yuusnow:放弃追究对方之民、刑事责任之类的吧... 04/19 10:37