作者hoboks (戴尔真嫩)
看板LAW
标题Re: [请益] 想找恐龙法官邵燕玲成名的判决书
时间Fri Apr 1 08:07:27 2011
http://goo.gl/N8wdH
应该是这篇吧
三岁小孩就知道
"下体亦曾射出白色类如鼻涕般之黏稠状液体"
还有 毛毛 鸟鸟
我都忘记我三岁在干嘛了
这篇判决请搭配99年第七次决议服用
这决议还被骂更惨
※ 引述《eddycurrent (铁心)》之铭言：
: 邵燕玲最近被提名的事情闹很大风波
: 没有仔细看过判决书的网友，就直接批评法官，对社会公益实在是很大伤害，
: 我想了解这位「恐龙法官」是真的扭曲正义，还是只是被网友塑造出来的，
: 不知道有没有她成名那个案子的判决书可以看?
--
作者 yahooc (卡卡兽传说) 看板 ask
标题 [请问] 吹风机插头一直不拔会不会怎样
1F：推 eggimage:= = 建议千万别这样做..上次有人这样 结果占用一个插座..10/26 08:05
2F：推 WhatCanIDo:楼上..然後呢@@10/26 08:07
3F：推 eggimage:就少一个插座用 很不方便..10/26 08:08
4F：推 joy830:XD10/26 08:35
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 223.139.9.187
5F：推 guanquan:邵法官根本没判错 那个决议才是迎合愚民而作出的错误决议 04/01 10:38
6F：→ guanquan:最高法院也不是第一次干这种事 不过这种决议单纯给外面看 04/01 10:39
7F：→ guanquan:的 法官自己不一定会鸟 04/01 10:40
8F：推 khhra:判决没错啊 赞同楼上说法 如同97年5次刑议一样 根本是为迎合 04/01 10:41
9F：→ khhra:某团体的烂决议 没法官鸟这决议.. 04/01 10:42
10F：推 AndrewPublic:决议法官可以不鸟噢...(我是真的不知道@@) 04/01 11:01
11F：推 ChrisBear:判例法官也可以不理啊 只是上诉审会被废弃发回 04/01 12:25
12F：→ AndrewPublic:一直废弃废弃,最後不就还是要服从咩@@ 04/01 12:39
13F：→ SPMAN:那把他换掉是怎样 谁的错?? 04/01 12:50
14F：→ shinespot:法官只是依法判决 如果真的有错应该是立法的人(立委) 04/01 15:20
15F：→ shinespot:结果立委自己不检讨 然後赶快修法 反而反过来批评该法官 04/01 15:23
16F：→ shinespot:说该法官不适任大法官 真是一群莫名奇妙的立法委员 04/01 15:24
17F：→ darkmanx2:因为民意代表最强的就是那张 04/01 20:21
18F：推 helen0624:法官好可怜,被一堆人骂恐龙~~ 04/02 20:04
19F：推 rubyshia:邵法官判决是正确的!请大家上"支持邵燕玲法官"给赞支持她 04/04 15:35