作者acHsiang (Yu-Hsiang)
看板LAW
标题[请益] 诉讼费用
时间Sun Nov 21 13:21:35 2010
各位网友们好
在下最近通识课需要辩论正在做资料蒐集的动作
是关於死刑存废的问题
不过有一个小问题想问问各位 有劳各位解答了
手边查到的资料显示
马利兰州平均一个死刑犯要花上三千七百万美元
佛罗里达州平均一个死刑犯要花二千四百万美元
高昂的诉讼费用都远远高过於终身监禁一名重刑犯的成本
我想问的是
若是真有一天终身监禁取代了死刑
那在诉讼过程中
判决终身监禁所需要的成本真的会比我们现在判决死刑所需要的成本低吗？
（其实我是废除死刑的正方@@ 只是我查资料的途中想到上面那点就觉得很奇怪
不知道该怎麽说服自己
总觉得如果哪天死刑真的废了这两者的诉讼费用会有显着差异吗？
小的不是法律科系背景多有驽钝或不解请见谅 先谢谢各位的回答了!!）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.1.52
1F：推 RobertAlexy:举美国的资料很怪 应该要找台湾的吧 11/21 13:23
2F：→ acHsiang:哦哦哦好谢谢你的建议@@ 11/21 13:29
3F：→ acHsiang:因为我想说台湾诉讼费用应该也是高昂 只是金钱大小吧!? 11/21 13:31
4F：推 dongee:美国死刑犯因为於被判死刑後 可一再上诉 故因此而支出之律 11/21 20:51
5F：→ dongee:用 法院开庭等费用 累积起来也相当可观 11/21 20:53
6F：→ dongee:反之 我国之死刑犯要再审或非常上诉之机会较小 11/21 20:55
7F：→ dongee:因此花在死刑犯上之审判成本等诉讼费用 相对於美国讲究人权 11/21 20:57
8F：→ dongee:因此使死刑犯可一再向法院上诉不同 就此看来我国死刑犯花国 11/21 20:59
9F：→ dongee:家的钱 比美国少多了 11/21 21:00
10F：推 RobertAlexy:我觉得不是耶 美国应该是贵在陪审团制度上 11/21 22:14
11F：→ RobertAlexy:台湾也有苏建和或邱和正那种上诉超多次的案子啊… 11/21 22:15
12F：→ RobertAlexy:不过光论诉讼成本而言 台湾一定比美国低很多 11/21 22:16
13F：推 CrazyMarc:同楼上 11/22 15:10
14F：→ acHsiang:谢谢各位的解答!!=D 11/24 23:37