作者matzu (骆驼客)
看板LAW
标题[请益] 否认婚生子女之诉v.s确认子女关系不存在之诉
时间Fri Nov 5 16:58:03 2010
请问各位大大：
今甲为我国人一名70岁老兵，乙为大陆地区人民，甲乙经由仲介介绍，由乙出人民币
50000元为代价，与甲假结婚来台打工，而乙原在大陆有配偶丙，
丙从事养殖业收入不差，初不愿乙来台工作，但在乙的说服下还是同意与乙先离婚
乙想50000元人民币也花了，也跟甲及仲介说好只是假结婚，来台後无需与甲行夫妻之实
乙来台後，甲即翻脸要求乙与其发生关系，原来甲透过这种方式见对方只身来台
通常在台没有亲戚，多半因已花了重金好不容易来台，若离婚马上就得遣返
多数会就范，已与多名大陆女子发生关系，而乙不从，乙就逃回大陆，
乙回大陆後与丙怀有一A女，嗣乙又来台处理与甲之间的事时在台湾产下一女A
民国91年甲得知A女的出生，92年甲请求判决离婚获胜诉，但未提起否认子女之诉
99年甲提起确认子女关系不存在之诉。
问题一：依1063条二年除斥期间经过後，不得提起否子女之诉
但是否得提起确认亲子关系不存在之诉？
初步研究，高等法院法律座谈会法律问题提案采肯定见解，但该法律问题提起确认之诉
的是子女，释字587亦是在处理非婚生子女提起否认之诉之问题
而本题提起确认之诉之人为甲非A，故是否甲得否提起确认之诉，产生疑问？
问题二：若甲胜诉，确认甲A间亲子关系不存在，此并不解消甲A间之亲子关系
仅是甲若过世，甲之继承人得以此判决证明A无继承权，是吗？
问题三：若甲胜诉，A之中华民国国籍是否仍存在？
【谢谢耐心看完，并请给予些意见】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.227.231
※ 编辑: matzu 来自: 123.204.227.231 (11/05 16:58)
※ 编辑: matzu 来自: 123.204.227.231 (11/05 16:59)
1F：→ alawyer:乙应该有足够的资力可以找律师研究吧。 11/05 19:10
2F：→ matzu:这个问题与乙的资力无关，板上的人讨论法律问题都是以无资 11/05 19:15
3F：→ matzu:力为前提吗？ 11/05 19:17
4F：嘘 depravity:不是 是以学术讨论 11/05 19:27
5F：→ depravity:板规有写阿 11/05 19:28
6F：→ matzu:请问d大，我有违反板规吗？为何要嘘 11/05 19:33
7F：→ depravity:写在板规的内容还要问 11/05 19:35
8F：→ matzu:喔，是不能以质疑的口气回文罗，板规我会仔细阅读，谢谢指正 11/05 19:37
9F：→ depravity:不是 是板规就写了本板方向不需要问吧看板规就会知道 11/05 19:41
10F：→ alawyer:如果这问题是实际发生的事件，则必须经法院程序始可解决问 11/06 01:17
11F：→ alawyer:题，而乙既然有足够资力，找律师询问比较能获得实际帮助； 11/06 01:18
12F：→ alawyer:而如果这问题只是假设，那可以在发文时先注明，毕竟「讨论 11/06 01:20
13F：→ alawyer:」和「解决问题」的回答方式与内容并不相同。 11/06 01:21
14F：→ matzu:何以见得乙有足够资力，有资力的定义是多少？ 11/06 21:53
15F：→ matzu:五万人民币就算有钱人？人家说不定还是卖房筹的，五万不多吧 11/06 21:55