作者ssiixx (ssiixx)
看板LAW
标题[问题] 买东西被要求付两次钱
时间Tue Oct 26 23:18:36 2010
日前我向A公司买电视
A公司为某企业之经销商
我付钱给了A公司并拿了收据
也收到了电视 为报税A公司说可以直接开某企业的发票给我
某企业把发票和电视送到我家 并由我本人签收了
本以为银货两讫
殊不知某企业找不到A公司收帐
就转而向我(签收人)要求支付帐款
因为他说我是发票持有人并且有签收单
但我之前已经付过钱给A公司
也拿到了A公司的收据(而且我从头到尾没有跟某企业交涉过)
他们之间的交易沟通出了问题竟然又叫我再买一次单
这样合理吗?
某企业找不到A公司
一直打电话来跟我讨钱 还威胁我说他们公司有专业的法律团队
而且我人在北部 某企业说如果他告我的话我就必须去南部出庭
不知道他为什麽要这样说
我该怎麽办 又没有这方面的知识 也没有专业的法律团队
希望板上的高手可以告诉我我应该怎麽跟他谈
_____________________________________________________________
文章好像表达的有点乱 希望大家看的懂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.50.253
1F：推 bsfskuld:这个不用跟他谈，他现在就是在乱，除了你付钱这个选项他 10/27 15:32
2F：→ bsfskuld:不会想跟你谈出其他任何结果。如果他真的有专业法律团队 10/27 15:33
3F：→ bsfskuld:你叫他直接提告他应该就会知难而退。如果他真的够种提告 10/27 15:33
4F：→ bsfskuld:的话，以你的描述看，他顶多也就是民事上请求，你出庭照 10/27 15:34
5F：→ bsfskuld:实陈述，然後出示发票，及你交易时足以让你认知Ａ公司为 10/27 15:35
6F：→ bsfskuld:经销代理的依据，比如店面、传单等，你现在多留意一下保 10/27 15:36
7F：→ bsfskuld:留这些东西将来出庭当证据用。另外你看你当时付款方式是 10/27 15:37
8F：→ bsfskuld:是甚麽，汇款或刷卡最好，会有对帐纪录，也是有力证据。 10/27 15:38
9F：推 bsfskuld:另外从他威胁你要到南部出庭就知道他在唬烂，依民事诉讼 10/27 15:41
10F：→ bsfskuld:法以原就被，他告你是他要到你所在地提告。唯二有可能你 10/27 15:43
11F：→ bsfskuld:要下南部，一是法院弄错了，这可以做为抗辩理由之一管辖 10/27 15:44
12F：→ bsfskuld:错误；二是他去告你刑事警察局受理约谈你，警局未移送前 10/27 15:45
13F：→ bsfskuld:管辖比较混乱，但若真如你所言情况看，并没有可以告刑事 10/27 15:45
14F：→ bsfskuld:的问题，你可以反告他诬告。 10/27 15:45
15F：→ ssiixx:我知道了 谢谢b大!! 10/27 17:52