作者IMISSYOI (米修油)
看板LAW
标题[问题] 在ptt所发的文章被无端转载
时间Thu Oct 14 09:50:26 2010
请问在ptt上发的文章
被无故未经本人同意
发布在网页上
请问是否可以请其撤下
或是提起侵权诉讼?
--
爱闪光规则只有只有两条
1.闪光一定是对的
2.如有问题请参照前条
http://www.wretch.cc/blog/tsai09617
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.60.4
1F：→ antibailan:想太多 10/14 10:41
2F：推 SophiaChen:自己要公布到网路上的东西，自己就要有心理准备 10/14 11:10
3F：→ SophiaChen:公开网路的东西，人家转载顶多违反板规，不可能违法 10/14 11:11
4F：推 CrazyMarc:这不是合法中继性传输的暂时性传输，应可主张违法重制 10/14 11:49
5F：推 SophiaChen:BBS或其他线上讨论区上之文章，经作者明示禁止转载 10/14 12:03
6F：→ SophiaChen:而仍然任意转载。这就违反智慧财产权法。 10/14 12:04
7F：→ SophiaChen:但若作者没有标明禁止转载，我想提告不会成功。 10/14 12:04
8F：→ Eventis:有这种需明示禁止的着作财产权限制是着作权法61条,但是需 10/14 13:28
9F：→ Eventis:要注意有类型的限制,且依63条需注明出处,并以合理方式揭示 10/14 13:29
10F：→ Eventis:着作人之姓名或名称,否则仍为着作权侵害. 10/14 13:30
11F：→ Eventis:有无实害只是损害赔偿的考量,但排除侵害之权利,仍有行使之 10/14 13:31
12F：→ Eventis:可能,并且刑事部分(91,92,93),仍可能该当. 10/14 13:33
13F：→ Eventis:话说这法定刑比板上常看到的309重多了,不知道哪一天这个风 10/14 13:35
14F：→ Eventis:气会兴起Orz........ 10/14 13:35
15F：→ Eventis:当然也可以说合理使用的解释空间很大,或者可能欠缺实质违 10/14 13:38
16F：→ Eventis:法性,不过这种东西无奈的一点就是有赖人品,不想动不动就" 10/14 13:40
17F：→ Eventis:去跟法官说"的话,实在没必要省那多嘴问个一两句,或照规定 10/14 13:41
18F：→ Eventis:留那几段标头档尾. 10/14 13:41
19F：→ Eventis:从61条的限制就可以轻易看出,网路上所发表的着作,并没有" 10/14 13:43
20F：→ Eventis:当然推定有授权"这种东西,否则也无需加以对之"限制". 10/14 13:44
21F：推 hcya:原来如此，收获良多，感谢E大分享 10/14 19:20
22F：推 SophiaChen:谢谢E大提示。我受益良多。 10/14 20:49